Eu tenho um disco externo de 500GB que eu quero usar em alguns sistemas Linux e procurando por um sistema de arquivos para ele. Unidades externas são freqüentemente formatadas em FAT32, mas eu não preciso interoperar com o Windows e prefiro evitar o kludge limitado e feio que é FAT.
Como eu só preciso usá-lo no Linux, eu usaria ext4 ou XFS, mas eles armazenam informações de propriedade. Idealmente, eu usaria um sistema de arquivos Unix adequado que não rastreasse a propriedade (os arquivos são de propriedade de quem monta o dispositivo, como quando montam uma partição FAT32), mas não conheço nenhum sistema de arquivos que faça isso.
Qual seria um bom sistema de arquivos para este disco?
Você não mencionou nada sobre velocidade, mas se estiver preocupado com isso, recomendo ext4. Está começando a amadurecer hoje em dia.
Eu só usaria o XFS em uma unidade grande com arquivos grandes.
Se você deseja estabilidade e compatibilidade, o ext3 é o caminho a seguir.
Estes artigos e os seus comentários podem ser de alguma utilidade:
FAT / FAT32 geralmente é usado apenas para dispositivos flash. Nos dias de hoje FAT / FAT32 é uma má escolha para qualquer dispositivo em comparação com outras opções disponíveis, e muitas vezes eu acho o limite de tamanho de arquivo de 4GB de FAT32 (menos para FAT) muito constrangedor. Não use FAT / FAT32, a menos que você precise (ou seja, em uma unidade de salto).
O Linux funciona muito bem com os sistemas de arquivos NTFS e EXT, mas o Windows não funciona tão bem com o EXT. Se você tem 100% de certeza de que não precisará da interoperabilidade do Windows, então eu diria que vá com EXT4 , mas se você acha que pode algum dia precisa ler o conteúdo do seu disco rígido externo a partir de uma máquina Windows eu iria com o NTFS, caso contrário, você precisará de um visualizador EXT como EXT2READ .
Tags linux filesystems