Adaptador de configurações de Wi-Fi: Wi-Fi ou desempenho

Question

Eu tenho uma situação tentando configurar o adaptador wifi. Alguém poderia dizer qual é a diferença entre esses dois valores, por favor?

    

Answer 1

Eu diria que WiFi está aderindo rigidamente ao padrão WiFi no interesse de intervalo e confiabilidade, enquanto Performance está disposto a sacrificar alguma compatibilidade no interesse da velocidade e do desempenho geral.

Eu esperaria que o "desempenho" ativasse configurações como um preâmbulo curto, o que significaria menos tempo desperdiçado enviando um sinal de "treinamento" para o lado de recebimento e, na verdade, enviando os dados mais rapidamente. Isso pode resultar em uma latência marginalmente menor e um throughput ligeiramente maior.

O problema seria que um rádio antigo ou rigidamente compatível pode não ser capaz de travar o sinal rápido o suficiente (ele precisa ou quer o preâmbulo completo) e assim pode perder os primeiros bytes de dados, forçando o rádio transmissor a reenvie os dados, resultando em maior latência e menor taxa de transferência.

Provavelmente existem outras coisas que permitem, mas esta é a única que vem à mente no momento.

Se você tiver um roteador razoavelmente novo e uma placa WiFi, provavelmente estará bem ativando o modo de desempenho, caso contrário, mantenha o WiFi padrão.

    

Answer 2

No meu caso, a mudança de desempenho para WiFi no Realtek RTL8721B (isto é, 1x1 apenas um fluxo N 150 USB) fez uma diferença enorme para o ping / latência:

Fazendo um ping direto no roteador (antigo Asus WL-500GP V1, OpenWrt todas as noites acima do Chaos Calmer 15.05.1, com driver proprietário da Broadcom para MultiSSID, Broadcom BCM4318 mini-PCI WLAN G no roteador, zero falhas em dois anos) em "< strong> performance "deu resultados altamente variados de 1ms a 90ms, significa cerca de 25ms ,

depois de definir para " WiFi " ficou estável a 1ms ping (uma vez a 50ms), significa 1ms (como intel ac e atheros g placas sem definições especiais a pingar ao mesmo tempo à noite).

Se a instabilidade e cerca de 50% do tempo de latência de ping alto na realidade representar um problema ao apresentar um fluxo de dados estável (navegação, VOIP) ou se o driver tentar fazer alguma agregação de paket antes de enviar e envia dados insuficientes, por isso é armazenado em buffer e atrasado, eu realmente não posso dizer. Eu prefiro a explicação anterior com preâmbulos curtos não conformes às especificações WiFi rigorosas e isso levando a retransmissões em hardware mais antigo. Essas retransmissões poderiam ser monitoradas em drivers de pacote completo da Intel com ferramentas pro-??., Mas isso é Realtek, então eles não podem ser vistos deste lado facilmente.

Antes da versão do driver 19.12.2016 1030.13.704.2016 permitir que o "WiFi" apenas travasse o driver, a versão de trabalho pode ser encontrada em www.station-drivers.com. Windows 10, 64 bits (Bluetooth definido como desligado, BT envia na mesma frequência a 2,4 GHz).