Quando os produtos de hardware têm limitações não intuitivas como essa, geralmente é porque, na época em que o produto foi projetado, não havia um bom SOC (System-on-a-chip; um único chip com CPU, E / S e possivelmente RAM e FlashROM) que atendem a todas as metas de design, e não é uma boa maneira de complementar um SOC "próximo o suficiente" com chips externos e ainda atingir as metas de custo, energia, térmica, tamanho etc. Pode ser que os únicos SOCs Naquela época, o GigE consumia muita energia ou dissipava muito calor ou custo simples demais para construir um produto de sucesso.
Embora essa limitação específica possa significar que ela não é um produto ideal para a sua sua situação, não tenho certeza se é um grande negócio para a maioria dos consumidores.
Como o AirPort Express é de uma banda por vez, a maioria das pessoas o coloca em 2,4 GHz, de modo que seus equipamentos de 2,4 GHz, como seus iPhones e toques de iPod e hardware legado, ainda podem ser conectados. Note que a Apple limita todos os seus equipamentos 802.11n a usar apenas canais de 20MHz em 2,4GHz, para "ser um bom vizinho" e deixar espaço na banda para outros dispositivos de 2,4GHz, como o Bluetooth. Portanto, um sistema 2x2: 2 (2 rádios transmissores, 2 rádios receptores, capazes de 2 fluxos espaciais), como o AirPort Express, limitado a canais de 20MHz, só pode obter uma taxa máxima de sinalização de 144,4 megabits / seg. Como a Ethernet sem fio tem muito mais sobrecarga do que a Ethernet com fio, o throughput máximo de TCP que você poderia obter seria em torno de 72-80 megabits / segundo, o que o 100BASE-T pode manipular muito bem.
Há também um argumento a ser feito de que a maioria dos consumidores não precisa de muita largura de banda dentro de suas próprias casas, e se preocupa principalmente com a Internet, e a maioria das conexões de banda larga domésticas são mais lentas que 100 megabits por segundo. / p>