Não tenho certeza se existe uma resposta objetiva específica para essa pergunta, mas obtenho o mesmo tudo que eu quero comprar um hardware e tento verificar se ele é compatível com Ubuntu / Linux:
SO necessário → Microsoft Windows 7 (32/64 bits), Microsoft Windows Vista (32/64 bits), Microsoft Windows XP (apenas 32 bits), Mac OS X 10.6.2 ou superior, 10.5.6 ou superior, 10.4.11 ou superior
A coisa é, o produto geralmente funciona perfeitamente com o Ubuntu. Por que essas pessoas nem mencionam isso nas especificações do produto? Por que eles sempre dificultam a parte da população (que admitidamente é pequena) que usa o Linux, que quer comprar seus produtos?
Não é como incluir essa informação em algum lugar que lhes custaria dinheiro, seria?
pelo que entendi, eles não adicionam o ubuntu / linux à lista, o que significa que eles não o suportam oficialmente.
Por oficialmente apoiar o Ubuntu / Linux significa que eles terão que responder a todas as perguntas de suporte. Este curso irá adicionar custo à sua operação, dado o alcance das configurações do Ubuntu / Linux.
Os fornecedores provavelmente acham que podem ignorar com segurança o Linux / Ubuntu devido à baixa participação de mercado percebida. Presumivelmente, eles acham que a pequena quantia gasta para adicionar "Linux 2.6.32 e superior" ao pacote não é justificada pelo pequeno número de receitas geradas pelas poucas pessoas que comprarão o item com base nesse suporte.
Ou talvez não seja isso. Os fornecedores geralmente desenvolvem seus próprios drivers para o Windows, e esses drivers geralmente são de código fechado. O fornecedor detém o controle completo sobre a funcionalidade do dispositivo e não precisa se preocupar com o fato de algum geek refinar o código, modificar o novo driver e reclamar com o serviço ao cliente, caso o dispositivo não funcione corretamente.
Francamente, mesmo quando o pacote faz o suporte do linux, não acredite. Eu fui queimado dessa maneira pela ASUS, cuja idéia de "suporte ao Linux" é fornecer um CD com uma versão antiga e não compilável do driver do chipset de outra pessoa (RaLink) e dizer ao usuário: "Vá compilá-lo". Quando entrei em contato com o suporte técnico, me disseram que eles suportam apenas kernels até 2.6.22! Eu gostaria de acreditar que o RaLink é único nisso, mas eu não o faço.
Alguém sabe se os fornecedores que realmente trabalham com os desenvolvedores Linux para suportar seus dispositivos no Linux (HP e IBM vêm à mente. Intel?) anunciam "suporte ao Linux" no hardware que vendem? Eu não pensei em verificar ...
Tags hardware