Configuração de rede 802.11ac abrandou

1

Então, por um longo tempo rodando em um roteador dd-wrt, conectando a velocidades baixas de 10Mb / s sem fio, então decidi experimentar um 802.11AC. Então eu comprei o hardware, configurei, mas não estou feliz com a velocidade de conexão que estou recebendo, que é de cerca de 80Mb / s

O que fiz foi comprar este router AC Tenda 802.11 (img 1)

Comprei 2 desses adaptadores de rede AC 802.11 USB (EDUDP) que instalam os drivers Ralink (img 2)

O primeiro problema que encontro é o Windows se conectando como o tipo de rádio 802.11n em vez de 802.11ac (img 3 e 4)

O protocolo 802.11ac diz que você pode conectar até 800Mb / s, mas o máximo que recebo dessa configuração é de cerca de 80Mb / s. Eu testei essa velocidade usando a ferramenta Windows NTTTCP, é uma ferramenta de teste de rede, a velocidade medida foi entre os dois computadores com os adaptadores de rede 802.11AC, passando pelo novo roteador. Se eu executar os mesmos testes cruzando a fiação dos dois computadores em seus adaptadores Ethernet, eu chegaria perto o suficiente para 1000Mb / s, que é a velocidade máxima que você pode alcançar nos adaptadores Gigabit.

Os 80Mb / s estão conectados por meio de uma rede 5G. Eu também posso conectar em uma rede 2.4G, a maior velocidade que eu recebo nesse caso é 40Mb / s, se eu fizer fallback para o roteador dd-wrt e executar o mesmo teste, tudo que eu obtenho é 10Mb / s.

Aqui estão as fotos: Configuração do AC 802.11

É possível que o EDUDP seja um adaptador do Chinesse ruim? O que mais eu poderia fazer para melhorar / melhorar isso? Honestamente, sinto que a configuração está certa, e não posso ajustá-lo para ter um desempenho melhor, mas também sinto que, se eu corro e compro adaptadores 802.11AC caros, os resultados não serão diferentes.

Ansiosos para ouvir seus pensamentos!

Agustin.

ATUALIZAÇÃO:

Seguiu a sugestão do Spiff, alterou o canal para 80 mhz. Isso não significa realmente uma diferença nos resultados dos testes, aqui está um resumo: link Você pode ver um pico no tráfego de rede durante os testes, mas o máximo que recebo é uma média de 7.000.000 bytes por segundo, que é de cerca de 6,7 megabytes / s ou 53 megabits / s

É possível que exista uma diferença tão grande entre as velocidades anunciadas e as velocidades reais? Estou fazendo algo terrivelmente errado?

Acho que devo explorar a página da aliança wi-fi e pensar em refazer a configuração.

    
por Agustin Garzon 09.02.2015 / 23:08

1 resposta

1

Corrigir a configuração do AP para usar os canais de 80 MHz
Observe que obter essa taxa PHY superior requer o uso de canais de 80 MHz. Sua captura de tela da sua configuração de AP mostra que você a limitou a canais de 20MHz, o que limita sua taxa de PHY a 156Mbps. Obter 80Mbps de taxa de transferência TCP / IPv4 com uma taxa PHY de 156Mbps é realmente decente. Se você consertar sua configuração de ponto de acesso para usar canais de 80 MHz, deverá obter a taxa PHY de 867 Mbps e taxas de transferência TCP / IPv4 de 500 ou 600 Mbps.

Não confie nesse equipamento
Dito isso, todo esse equipamento parece bem incompleto. Considere verificar o site da Wi-Fi Alliance para encontrar equipamentos que foram certificados pela 802.11ac pela Wi-Fi Alliance.

Note também que o equipamento que você comprou não tem nem mesmo as melhores taxas de 802.11ac que foram enviadas em produtos desde 2012 (bem, de forma confiável desde 2013), que é de 1300Mbps usando 3 fluxos espaciais. O material que você comprou só faz 2 fluxos espaciais, então ele só pode fazer sinalização de 867Mbps (taxa PHY).

    
por 10.02.2015 / 00:46