Indo de dual-core para quad-core para acelerar a navegação com várias guias no Chrome [closed]

1

Tenho um Athlon II 240 e muitas vezes quando abro de repente 5-10 novas abas no Chrome, ambos os núcleos do meu processador vão para 100% e todas as minhas abas abertas congelam por uns 10-20 segundos até o novo páginas carregam e renderizam.

Agora estou em um dilema. Eu posso atualizar para um Thuban de 6 núcleos por cerca de US $ 100, ou comprar o mais novo Haswell i5 com uma nova placa-mãe por cerca de US $ 300.

Minhas perguntas para vocês são:

  • A atualização do seu CPU acelerou significativamente sua experiência de navegação com o Chrome?
  • De qual CPU para qual você atualizou?
  • Estou interessado em saber se posso (por meio de uma interpolação aproximada de suas respostas):
    • Qual a velocidade que mais cache da CPU trará para o Chrome?
    • Qual a velocidade que mais núcleos de CPU trazem para o Chrome?
    • Quanta aceleração passará de uma CPU AMD para uma CPU Intel para o Chrome?

Por favor, note que eu não estou interessado em respostas genéricas, como "é melhor ter um dual-core mais rápido que um quad-core mais lento" , em vez disso eu quero que você me conte sobre sua experiência individual com suas CPUs em particular ao executar várias guias no Chrome.

Além disso, eu não acredito muito em benchmarks para Javascript ou Chrome, eu não acho que eles possam prever com precisão a experiência real do usuário, mas se você tiver argumentos em contrário, eu gostaria de ouvi-los.

Mais alguns detalhes:

  • Eu tenho 16 GB de RAM e desliguei o arquivo de paginação, então não tenho um gargalo no disco rígido e não preciso de um SSD.
  • Eu tenho 4 monitores, dois em um HD4250 integrado e dois em um Quadro NVS 290, não são GPUs potentes, então não tenho certeza se eles são um gargalo na navegação.
por Plain Coder 24.03.2014 / 22:55

1 resposta

1

Na minha experiência, extensões que mexem com a rolagem podem causar atrasos significativos.

Embora a utilização da CPU mostre que você está limitado à CPU nesse caso, provavelmente ainda se beneficiaria de um SSD.

Os navegadores têm seu próprio cache de páginas com uma finalidade completamente diferente (minimizar a atividade de rede) do arquivo de paginação do SO e do cache de disco, e não é uma função de estar com pouca memória. Quando você bate no disco com um monte de leituras simultâneas de cache do navegador, o cabeçote é forçado a procurar repetidamente os tanques de throughput. O cache de disco do SO pode ajudar com isso, mas somente quando as páginas / conteúdo em questão estão "quentes" no cache.

Outro fator comum que causa lentidão na navegação é que ao abrir várias guias do mesmo servidor (elas são do mesmo servidor), você está abrindo um grande número de conexões simultâneas e acionando a aceleração. A limitação quando muitas conexões simultâneas de um endereço de cliente são vistas é comum tanto para proteger contra a negação de serviço quanto para compartilhar a largura de banda de maneira mais justa.

    
por 24.03.2014 / 23:20