Limitações de NTFS e ReFS

Question

Até onde eu sei, por design o NTFS suporta partições contendo até 2 ^ 64 clusters. Mas a implementação do NTFS no Windows XP e posterior é um pouco limitada pela pilha do Windows, que pode abordar somente os clusters 2 ^ 32, limitando assim o tamanho efetivo da partição a 256 TB (ao usar clusters de 64 KB).

Perguntas:

1. Por que a limitação teórica da partição NTFS é de 16 EB apenas conforme indicado por muitas fontes na Internet? 2 ^ 64 é muito maior que isso.
2. Se a limitação de 256 TB for devida aos limites de pilha do Windows nas versões de 32 bits do Windows, por que nas versões de 64 bits do Windows não podemos ter partições até a limitação projetada de NTFS de 2 ^ 64 * 65536 bytes?
3. E ReFS: De acordo com a Microsoft, sua limitação de design é 2 ^ 78 clusters com clusters de 16 KB. Por que apenas 16 KB? Eu posso formatar partições usando ReFS e clusters de 64 KB (no Windows Server 2012 R2).
4. Existe algum suporte ao ReFS no Windows Server 2008 R2?

Answer 1

É importante entender que o ReFS foi projetado para armazenar grandes quantidades de dados. O NTFS simplesmente não está à altura do trabalho de lidar com grandes conjuntos de dados. Como um sistema de arquivos de próxima geração, o ReFS ainda não pode ser inicializado e não possui alguns recursos do NTFS, como EFS e HardLinks, apenas para nomear dois.

1.Why theoretical NTFS partition limitation is 16 EB only as stated by many sources on the Internet? 2^64 is much bigger than this.

O NTFS é um sistema de arquivos muito antigo desenvolvido quando um Disco Rígido de 2 GB era um grande negócio. É velho, tem mais de vinte anos.

2.If 256 TB limitation was due to Windows stack limits on 32 bit versions of Windows, why on 64 bit versions of Windows we cannot have partitions up to designed NTFS limitation of 2^64*65536 bytes?

Como eu disse, o NTFS vem da era do Windows 2000, é anterior ao WindowsXP que está sendo retirado para pastar aqui em breve. É velho.

3.And ReFS: According to Microsoft, its design limitation is 2^78 clusters with 16 KB clusters. Why only 16 KB? I can format partitions using ReFS and 64 KB clusters (in Windows Server 2012 R2).

O ReFS está evoluindo, e pode ter sido o limite em algum momento, mas agora é possível

4.Is there any support of ReFS on Windows Server 2008 R2?

Prolly não, essa é uma das razões pelas quais a adoção do ReFS tem sido lenta. É assim que a Microsoft ganha dinheiro, os novos sinos e assobios custam dinheiro, você quer o novo recurso? Pague e atualize.

Veja também:

link

link

link