watts mais baixos possíveis para exibição decente de resolução?

1

Eu tenho uma pergunta incomum. O cenário é computação / entretenimento a bordo para um barco a bordo com um orçamento de energia muito apertado. Estou tentando descobrir qual é a tecnologia de exibição mais eficiente em termos de energia que é capaz ou com resoluções bastante altas?

É o LCD ou talvez os projetores pico estão começando a entrar na arena do HD? Os projetores de pico 1080p já existem?

Estou considerando a possibilidade de um projetor pico porque normalmente não há muita luz abaixo do convés.

    
por barrymac 23.11.2011 / 16:23

1 resposta

1

Com base no seu interesse em "resolução decente", sugiro que você evite projetores Pico. Sua qualidade de imagem real é bastante fraca e provavelmente permanecerá assim até que a tecnologia amadureça.

O que você precisa fazer é escolher uma meta de potência específica, digamos, < = 100 watts em 120v e, em seguida, começar a procurar.

Dito isto, um televisor retroiluminado LED será provavelmente a melhor combinação de eficiência energética, eficiência de espaço e qualidade de imagem O Vizio VF551XVT é um monitor de 55 "que, quando calibrado para baixo consumo de energia, pode usar pouco menos de 100W.

A retroiluminação por LED é muito mais eficiente com a potência do que a CCFL (a retroiluminação mais comum), mas mesmo assim a luminosidade e intensidade da retroiluminação podem fazer até 100% de diferença no consumo de energia do conjunto.

A Sony KDL-46EX700 pode chegar a cerca de 65W se 100W estiver acima do limite.

Infelizmente, as melhores exibições em termos de eficiência de energia, como OLED, nunca foram comercializadas com sucesso como uma exibição de televisão do mundo real.

    
por 23.11.2011 / 17:00