As futuras versões do Windows terão as versões mais recentes do .Net e do Silverlight instaladas ou há razões legais para não fazê-lo?

1

Eu li que algumas versões do .net do vêm pré-instaladas no Windows 7.

Para ser consistente, isso não significa que a versão mais recente do .Net e do Silverlight deve vir pré-instalada no Windows?

Como desenvolvedor, certamente seria mais fácil conceber, escolher arquitetura e implantar aplicativos, sabendo que a existência do tempo de execução não era um problema.

    
por Pete Alvin 01.10.2010 / 16:41

2 respostas

1

Desde pelo menos o XP sp3, o Windows sempre foi lançado com a versão mais recente do .Net disponível no momento do RTM. Além disso, está disponível através do Windows Update. Além disso, no entanto, seria uma má idéia adicioná-lo a um fluxo intermediário de fabricação específico. É muito melhor ser consistente para que os clientes, a equipe de suporte e até mesmo os desenvolvedores saibam, pelo menos, o que esperar de uma determinada versão do sistema operacional.

Atualização: Para completar, eu preciso adicionar isso enquanto o Windows Server ainda envia o .Net usando essa mesma política, mas com a adição de que .Net é um recurso que você liga e desliga como outros recursos, e também como outros recursos, ele é desativado inicialmente.

    
por 01.10.2010 / 18:34
0

Eu acho que a maneira como ele deve funcionar é que, como desenvolvedor, você escreve contra um conjunto de componentes. Para implantar, você garante que seu instalador traga todos os componentes dos quais você depende. Se o sistema de destino já os tiver, tudo bem e bem. Se não, então você instalá-los.

É mais fácil para usuários e administradores de sistemas se você depende apenas de coisas relativamente comuns, mas a escolha é sua como desenvolvedor.

    
por 22.10.2011 / 11:30