Sistema de edição de vídeo HD com Truecrypt

1

Estou procurando fazer edição e transcodificação de vídeo de alta definição em uma partição padrão não criptografada, com o Truecrypt na partição do sistema para dados confidenciais. Estou com o objetivo de manter certos dados privados, mas ainda assim ter desempenho quando necessário.

Objetivos:

  • Desempenho máximo, nãoimpactado, possível para edição de vídeo de alta definição, criptografia de vídeo não necessária
  • Criptografar a partição do sistema, usando o Truecrypt, para privacidade da Web / e-mail, etc. em caso de perda

Em outras palavras, quero criptografar seletivamente o disco rígido, ou seja, tornar a partição do sistema criptografada, mas sem afetar o desempenho máximo original que estaria disponível para edição de vídeo em alta definição / HD.

O pensamento é usar uma partição não criptografada para o vídeo e configurar aplicativos de vídeo para apontar para isso. Assumindo que eles usariam essa partição apenas para o espaço de trabalho e não para a partição do sistema criptografada, então eu não esperaria receber nenhum impacto no desempenho. Eu estaria correto?

Eu acho que pode depender do aplicativo, se esse aplicativo é hard-wired para usar a partição do sistema sempre para armazenamento temporário durante a edição e transcodificação, ou se ele deve ser instalado na partição C: system sempre. Portanto, alguns dados reais sobre como vários aplicativos se comportam a respeito seriam úteis, por exemplo, Adobe, Cyberlink, Nero, etc, etc.

Eu tenho um laptop Intel i7 Quad-core (8 threads) de 1.6Ghz (até 2.8 Ghz turbo-boost) de 4 Gb, 7200 rpm SATA e nvidia HP.

Eu li a excelente postagem sobre o impacto geral no desempenho de truecrypt mas os benchmarks não foram específicos o suficiente para as minhas necessidades, onde eu estou lidando com HD-video e usando uma partição não-criptografada para manter o máximo desempenho.

    
por therobyouknow 06.03.2010 / 18:10

2 respostas

0

Acho que vou testar minha própria sugestão: ter duas partições: 1 para o sistema operacional criptografado e 2 para a área não criptografada para armazenar o vídeo.

Não tenho nenhum requisito para criptografar o vídeo, portanto, gostaria de pensar que o desempenho da recuperação não seria afetado durante uma seção de edição. Como o vídeo é para transmissão pública ou para ser compartilhado on-line, não há necessidade de criptografia para ocultar esse material. A menos, claro, que se torne muito lucrativo comercialmente - e que o material original seja roubado e possa prejudicar essa receita. Mas, na realidade, sou um cineasta amador, para que o objetivo final não seja concretizado:)

Em relação ao meu trabalho, não é realmente necessário criptografar a unidade do sistema operacional, mas é preferível. A principal razão pela qual eu gostaria de fazer isso é proteger e-mails e qualquer trabalho sensível da empresa ou cliente que eu possa ter em caso de perda ou roubo.

Tendo usado o truecrypt, descobri que é adequado para o objetivo acima.

    
por 16.05.2010 / 15:29
1

Você pode usar o método this . Basicamente você esconderia seu sistema operacional. Se você trabalhasse na partição não criptografada (ou em uma unidade externa, qualquer que seja), não haveria nenhuma desvantagem de usar o truecrypt. Basicamente, a desvantagem de desempenho não é muito se você usar uma criptografia de classificação média. Não saiba sobre o seu trabalho onde você precisaria de tal tecnologia. (Você pode simplesmente adicionar uma senha de HDD usando sua BIOS. Isso só é possível quebrar se a pessoa que roubou substitui toda a eletrônica, tanto quanto eu sei ... mas pode ser impossível mesmo assim.)

    
por 12.05.2010 / 17:44