Ubuntu Variant / Linux Distros que utiliza menos recursos do sistema (RAM, CPU)?

Question

Eu tenho um netbook (um antigo Asus EEEPC 1005HA) que eu quero me livrar do Windows (gosto do Windows, mas não acho que funcione bem em um ambiente de netbook).

Basicamente, minha pergunta é qual variante do Ubuntu usará menos memória RAM e CPU rodando inativa, e / ou a mesma pergunta, exceto quando rodar o Firefox e o Libreoffice Writer, por exemplo.

Eu também estou aberto a sugestões de distribuições Linux que não são do Ubuntu, mas como esse é o AskUbuntu, achei que a primeira pergunta seria mais apropriada.

Eu tenho um drive de disco que eu posso conectar ao netbook, então ele não tem que ser um Ubuntu Variant / Linux Distro, que é baseado somente em um drive USB.

Tenho à minha disposição: DVDs, gravador de DVD / unidade de disco, unidade flash de 4 gb, unidade flash de 8 gb

Eu estava pensando em Lubuntu ou Archbang / Crunchbang, mas gostaria de receber ajuda de pessoas mais qualificadas

Especificações:

Não consigo inicializá-lo agora, mas acho que tenho Intel Atom N270 @ 1.60ghz OU Intel Atom N280 @ 1.66ghz (single core, eu acho)

2 gb de RAM

Disco rígido de 160 GB

    

Answer 1

De todas as variantes oficiais do Ubuntu, o Lubuntu é o mais leve, o que significa que ele usa menos CPU, RAM e disco espaço.

Isso é seguido pelo Xubuntu , que é menos leve que o Lubuntu, mas mais leve que o Ubuntu e suas outras variantes oficiais.

Existe um ditado que diz que "você não executa um sistema operacional, você executa aplicativos". Você pode reduzir ainda mais (ou aumentar) a pegada de recursos do seu sistema fazendo escolhas sobre quais aplicativos executar. Por exemplo, o AbiWord terá menos recursos do que o LibreOffice Writer. O AbiWord e o Gnumeric são instalados em vez do LibreOffice Writer e do LibreOffice Calc, no Lubuntu.

Dadas as especificações do seu sistema, no entanto, você deve ser capaz de executar o Ubuntu ou qualquer variante oficial do Ubuntu. Dependendo da placa de vídeo do seu netbook, você pode ter que executar o Unity 2D (isto é, sem aceleração de gráficos) no Ubuntu, ou discar / desativar efeitos visuais no Kubuntu.

    

Answer 2

Para um netbook como o seu, eu sugeriria (se você agora comanda o bash, e tem um pouco de tempo para perder e entusiasmar) para testar o Arch Linux com Openbox ou Xfce.

Se não, então eu posso sugerir que você experimente o Xubuntu, que na minha opinião é mais parecido com o Ubuntu original (com o gnome) do que com o Lubuntu (que é baseado no LXDE e também usa o Openbox).

Experimente-os e veja o que mais lhe ajudará!

Apenas para informação. Eu possuo 2 netbooks 1 Asus 1215N com Atom D525 Dual-Core a 1.8Ghz e 2GB de ram, e um Msi Wind U100 com um Atom N270 a 1.60Ghz e 2Gb de ram.

Eu usei o ubuntu muito tempo, e posso dizer que o Unity3D funciona melhor no Msi Wind U100 do que no Asus 1215N (provavelmente por causa da Intel GPU X3150 da Asus, que é mais do que o bom e velho GMA950 da Asus o Msi Wind U100, o mesmo do seu netbook com certeza).

Depois de muitas Experiências Distro, posso dizer que o Ubuntu é uma boa opção para esses netbooks (mesmo usando apenas o Unity 2D em vez do Unity3D). Mas eu ainda prefiro usar o Arch Linux com o Kde4.8 com um pouco de configurações para um melhor desempenho, ou o Arch Linux com o Openbox, vai levar muito trabalho e tempo para fazer todo o trabalho corretamente mas você terá um visual bonito e rápido ( mesmo sabendo que a CPU Atom é muito limitada) desktop para você usar todos os dias.

Espero que isso ajude de alguma forma e desculpe pelo meu inglês horrível. Não é minha língua nativa,

    

Answer 3

Se você está indo muito leve, o Puppy Linux provavelmente leva o bolo. Mas Lubuntu é provavelmente sua melhor aposta, já que tem toda a comunidade Ubuntu por trás disso.