O que determina o tempo de resposta de hiperlinks - instalação convencional, @USB e 'portableapp.com' versus tempo de resposta NETWORK / ISP?

Question

Experimentando a instalação de navegadores @ @USB 'e' portableapps.com '- Chrome, Firefox, Opera e estou obtendo alguns tempos de resposta inconsistentes e irregulares ou tempos de resposta aparentes para esses navegadores instalados em unidades USB Sandisk de 32 GB? / p>

Mais familiarizado com o Opera, que posso ajustar um pouco executando o Opera Turbo, mas quais sugestões existem para dizer quais atrasos estão deste lado da NIC e os atrasos do ISP no outro lado de minhas NICs?

Pragmaticamente, procuro por quanto tempo os hiperlinks estão ativos em uma página, usando o Process Explorer e um utilitário de captura de tela para fazer "instantâneos" quando pareço encontrar atrasos e até agora esses atrasos, tempos de resposta atrasados e até mesmo a alimentação completa da Internet o dropout sempre parece ocorrer no sul ou no lado da rede da NIC do sistema. Meus técnicos provedores de ISP não podem concordar entre si - quatro visitas e eu consegui quatro 'imagens de palavras' diferentes da situação - se eu puder coletar dados e gráficos para provar meu ponto de vista, por que não posso fazer com que eles forneçam dados, especificações e gráficos que suportam suas reclamações de largura de banda, nenhum dropouts ou fallouts de sinal de Internet e assim por diante.

Além disso, não tenho informações sobre a atribuição de largura de banda do ISP ou algoritmo bw - uma tecnologia disse que o sinal de áudio / vídeo da TV fica 'primeiro dibs' depois da Internet, e se sobrar alguma coisa para VOIP? Certamente que os dados devem ser gerados em uma base quase contínua em algum lugar por uma monitoração / função de sistemas não?

Outra sugestão foi feita que em aplicativos rodando em pen drives USB como versões 'autônomas', seja nas versões @USB ou 'portableapps.com', o suporte ao sistema 'pseudo' deve ser gerado intrinsecamente, na unidade USB, por o aplicativo autônomo, ou pelo suporte técnico como em 'portableapps.com' que na medida em que um 'aplicativo USB distante' não obtém recursos localmente, ele deve procurar o sistema, por exemplo para Java, ou Adobe Acrobat, JS ou JavaScript, MS ou QT media player e assim por diante. Tudo soa lógico e prático, mas não consigo encontrar nenhuma fonte para ler em apoio a essa "teoria" - onde ler, como encontrar recursos de leitura? Claramente, algumas delas devem ser a interação básica do PC principal USB com os aplicativos independentes USB ou 'portapps' como a próxima camada de elaboração?

Não queremos tornar isso uma engenharia de ciência da computação ou um projeto de teste de laboratório do Consumer Reports, o que é sugerido como algo rápido, sujo e válido para medir?

BTW este projeto tem dois objetivos: reduzir o tamanho e a carga funcional de todos os negócios tradicionalmente conduzidos por \ WINDOWS ... e \ Arquivos de Programas \ todos restritos a HDD primário - além de: alguém igualou o crescimento , ao longo do tempo, de aplicativos, como a quantidade de espaço HDD primário aumentou? Seu código de impressão é flabbier, não tão compacto e se expande para usar o espaço "excedente" disponível em HDs maiores e maiores e agora SDDs?