O ExFat é um bom compromisso para compartilhar um disco rígido entre linux e windows?

Question

Atualmente, estou usando o dual boot linux e windows no meu SSD principal, que é dividido com o Ext4 e o NTFS. No entanto, eu tenho um disco rígido secundário onde gostaria de colocar meus downloads e outros arquivos grandes.

Idealmente, gostaria que este disco rígido fosse acessível tanto pela minha partição Linux quanto Windows.

Depois de fazer algumas pesquisas, vi que o ExFat oferece os benefícios do Fat32, mas com menos restrições em relação ao tamanho do arquivo. Obviamente, usar um formato de disco não unix significaria não ser capaz de definir permissões para arquivos, mas estou bem com isso.

No entanto, algumas pesquisas adicionais começaram a me fazer questionar se o Linux tem bons drivers para o ExFat, já que ele é feito sobre o FUSE. O que eu gostaria de saber é:

• O ExFat é o melhor formato de disco para usar ou devo usar outra coisa?
• Há alguma desvantagem especial da qual eu devo estar ciente, pois o ExFat usa o FUSE?
• Eu também lembro de algo sobre drivers nativos do ExFat sendo vazados pela Samsung recentemente. É fácil configurá-los no Kubuntu 12.04?

Answer 1

Como o exFAT ainda é de código fechado e sobrecarregado por patentes, acredito que uma solução melhor e mais estável seria usar uma partição NTFS para compartilhar dados entre o Linux e o Windows. O NTFS funciona imediatamente no Ubuntu e você pode acessar facilmente a partição da maioria dos CDs ao vivo.

Embora totalmente viável, eu não recomendaria usar o exfat estando lá uma alternativa mais confiável.

De acordo com os drivers da Samsung vazados, eles foram posteriormente liberados sob licença GPL (você pode encontrá-los aqui ), mas com toda a honestidade Eu confiaria melhor em NTFS-3G, mesmo se fosse sobre a camada FUSE (a Samsung está interessada em seus produtos, eu duvido que eles testem o código em sistemas / kernels que não sejam seus).