Este exemplo de volumes e sistemas de arquivos ainda é válido?

3

Oi eu estou aprendendo a gerenciar e configurar um servidor linux ubuntu. Eu estou lendo um livro chamado começando administração do servidor do Ubuntu.

Ele sugere configurar o disco rígido manualmente e também fornece um exemplo de configuração. O livro é baseado em 8.04 e estou usando 10.04, então minha pergunta: este exemplo ainda é válido ou pode ser melhorado? Dado que o sistema de arquivos ext4 é mais popular agora, por exemplo.

Aqui está uma captura de tela da configuração do exemplo:

    
por urok93 06.07.2011 / 20:55

1 resposta

4

O Ubuntu 10.04 muda duas coisas importantes relacionadas à escolha de tipos de arquivos e layout: GRUB 2 e ext4 .

Quando o sistema de arquivos padrão do Ubuntu era ext3 , fazia sentido procurar alternativas, porque o ext3 é bastante confiável e flexível , mas um pouco lento. O ext4 é perceptivelmente mais rápido. Exceto requisitos especiais, eu recomendaria ext4 sobre as alternativas (ext2, ext3, ReiserFS , < a href="http://en.wikipedia.org/wiki/XFS"> XFS , JFS , ZFS , Btrfs . O Ext4 vê um uso mais amplo, portanto, ele obtém mais testes e mais otimização em plataformas típicas do Linux. O Ext4 tem geralmente melhor suporte a ferramentas (recuperação de dados, redimensionamento, etc.) no Linux, bem como (a maioria das ferramentas ext2 / ext3 foi rapidamente adaptada para ext4). Os principais concorrentes agora são o ZFS e o Btrfs; mas o ZFS não está bem integrado ao Linux e o Btrfs ainda não está pronto para uso em produção.

A Wikipedia tem uma comparação dos sistemas de arquivos . Veja se há um recurso que realmente é importante para você e que o ext4 não possui. Em caso de dúvida, escolha ext4.

Quais alterações do GRUB 2 são principalmente a necessidade de ter uma partição /boot separada. Isso é de manutenção mais alta e não tem mais nenhum benefício, a menos que você tenha hardware antigo em que o BIOS não possa acessar o disco inteiro (antigo, como em versões anteriores ao Ubuntu). O GRUB 2 pode ser instalado no LVM.

Então, simplifique:

/      LVM    ext4     50GB
swap   LVM    swap     varies
/home  LVM    ext4     everything else

Um /var separado não faz muito por você. Separar partes específicas de /var (por exemplo, /var/log , /var/mail ) pode fazer sentido se essa peça tiver muita ação (por exemplo, um servidor de email ocupado).

Quanta troca para colocar depende do que você vai usar a máquina para. Em um servidor com muitos usuários com acesso ao shell, seja generoso, pois haverá muitos aplicativos ociosos. Em um servidor web dedicado, você não estará trocando muito. Há um recomendação histórica de 2 * RAM ; a razão para essa recomendação está errada, mas a figura não é estúpida.

    
por Gilles 06.07.2011 / 21:52

Tags