tela de bloqueio vs logout no Linux

Question

Quando um bloqueia a tela no Windows, ele é redirecionado para a mesma tela do login. No Linux, é executado um programa que "captura" todos os eventos do mouse e do teclado. Enquanto xcreensaver faz o trabalho muito bem, o padrão para o gnome, por vezes, tem um atraso de vários segundos entre a saída da animação de tela e o bloqueio da tela (eu ainda não enviei um bug, e eu não saber se é apenas na minha máquina ou se é um problema mais generalizado). Independentemente da natureza do problema, eu queria saber se existe uma maneira mais robusta e mais limpa de bloquear a tela.

A implementação na qual eu estava pensando, iria de fato desconectar o usuário e levá-lo de volta para a tela do gdm. Os programas que estão sendo executados como daemons podem ser mantidos em um nível hierárquico mais alto, e os programas gui podem simplesmente ser pausados? Também a memória RAM atual poderia ser descartada em algum lugar e depois ser recuperada ... Outros provavelmente poderiam pensar em implementações melhores do que eu.

É necessária uma implementação mais limpa? Beneficiaria o usuário final, ou não valeria a pena?

    

Answer 1

A interface gráfica do Linux ... digamos 'Desktop Linux' (que não existe), é claramente insegura. As pessoas que estão cientes disso, não usam o sistema operacional. Aqueles que o desenvolvem, estão felizes o suficiente se conseguirem consertar os bugs dos drivers e outras coisas. (Como remendar o mau driver da Intel.)

De qualquer forma, não quero começar um flamewar nem nada, não me interpretem mal.
Aqui está um artigo que você pode querer ler: link

Sobre esta insegurança ... Eu não sei o quanto você segue as notícias do Linux e outras coisas, mas houve um erro realmente desagradável no bloqueio de tela do KDE. Se você pressionou o botão ENTER por alguns segundos, o gerenciador de bloqueio travou e você chegou na área de trabalho. :)))))