Velocidade da RAM mais lenta que a velocidade da CPU - Por quê?

0

Sobre as especificações de um computador que vi, ele disse que a velocidade da CPU era 2.alguma Gigahertz, mas a velocidade da RAM era de 1300MHz (1.3GHz). Isso não faz sentido, porque a RAM seria mais lenta que a CPU? Você nunca poderia usar a velocidade total da CPU, não é? Alguém, por favor explique. Estou perplexo com esse aqui.

Qualquer informação seria apreciada.

    
por BenjiWiebe 09.01.2013 / 20:08

1 resposta

10

tl; dr Você está bem, você pode utilizar plenamente o seu processador e você não terá problemas com o desempenho. Uma nova placa mãe / memória ram não é necessária.

As CPUs têm um cache, é aqui que ocorre todo o acesso a dados. Se houver dados que estão na memória, mas não no cache, eles devem ser carregados no cache primeiro.

A velocidade do RAM tem menos a ver com o tempo que leva para acessá-lo do que os intervalos de memória. Essas temporizações especificam exatamente quantos ciclos são necessários para acessar a RAM. Você pode ver este Artigo da Wikipédia para detalhes sobre os intervalos de memória.

No que diz respeito à sua CPU, ela realmente tem uma velocidade de clock interna muito inferior a 2 GHz, o que dá a você a velocidade efetiva de clock de 2 GHz é a Multiplicador de CPU . Contanto que a velocidade do clock base seja menor que a velocidade do seu ram, tudo bem. Por exemplo, meu i5 2500k é executado em 3.6GHz, sua velocidade base de clock é 100hz e seu multiplicador é 36.

Outra coisa a ter em conta é que o seu RAM não está a funcionar a 1600 hz, está a correr a 200 hz. Você pode obter uma tabela com essas informações aqui . Mas como eu disse acima, essa 200hz é maior que a velocidade base do clock de 100hz, então mesmo em um bom processador como o meu i5, 200hz é mais do que suficiente velocidade.

    
por 09.01.2013 / 20:23