Windows 2003 vs Windows XP

Question

O que é mais recomendado para uma estação de trabalho de desktop estável.

    

Answer 1

Bem, o XP é um sistema operacional para desktops e 2003 é um sistema operacional para servidores. Isso praticamente torna o XP a opção de desktop dos dois, e também, de longe, o SO de desktop da Microsoft mais usado no momento.

Editar: Para expandir o acima, como um sistema operacional de desktop, o XP tem um suporte de driver mais amplo para hardware aleatório. Também é menos provável que você tenha problemas com softwares que fazem verificações de versão ingênuas. Por fim, a interface do usuário é um pouco diferente e projetada por padrão com mais de um fluxo de trabalho de desktop em mente.

    

Answer 2

XP e 2003 usam os mesmos drivers - No entanto, alguns softwares são artificialmente incapazes de rodar em 2003, especialmente aqueles relacionados à segurança. Por outro lado, o XP é bastante estável, e a diferença de velocidade não é muito, então ... Eu não acho que há um grande benefício em rodar o 2003 mesmo que seja um pouco mais rápido.

    

Answer 3

O Windows 2003 Server ajustado como sistema operacional de desktop é mais rápido, mais confiável e estável que o Windows XP (por uma milha do país). Claro, isso tem um preço, a tag de US $ 999 é um verdadeiro showstopper aqui. :)

drivers não são realmente um problema, a maioria dos hardwares mainstream funciona tão bem quanto no XP.

    

Answer 4

Como observado por outro software utilitário de resposta (por exemplo, o Fine Print) precisa de uma versão do servidor para ser executada no Server 2003. Se isso for importante, será necessário usar o XP.

Por outro lado, o Server 2003 IIS é V6 (vs. 5.1 no XP) e permite que vários sites (por exemplo, diferentes nomes de host ou portas possuam pastas padrão diferentes) e seja significativamente mais avançado (versão principal mais recente). Se você estiver fazendo desenvolvimento de sites, talvez precise de 2003.

Outra opção seria usar o Win7. Isso inclui o IIS7.5 (com a capacidade de definir vários sites) e é um sistema operacional cliente para outro software.

(Os custos de licenciamento não devem ser um problema: você tem uma assinatura do MSDN, não é?)

Pessoalmente, eu usei 2003 anteriormente em minha estação de trabalho (e fiquei chateado por não poder usar algum software utilitário). Atualmente, uso o Win7 (com VMs quando preciso de uma instalação de servidor).

    

Answer 5

Se você está pensando nessa questão, talvez seja melhor ter uma estação de trabalho Linux. Eu sei que isso pode parecer uma resposta estranha para a sua pergunta, mas se você está procurando por um sistema operacional estável e confiável para uso em desktop, um dos principais Linuxes de desktop é provavelmente sua melhor aposta. O suporte de hardware também é excelente nos dias de hoje, a menos que você esteja usando uma impressora Lexmark. Se isso vai ser uma máquina "séria", você certamente poderia fazer pior, já que duvido que você esteja usando a máquina para jogos.