Controlador Raid PCI-E x8 em um slot mecânico x4 Electrical / x16

0

Depois de pesquisar exaustivamente na internet e aqui no superusuário, não consegui encontrar uma resposta definitiva para isso. Ouvi dizer que, com alguns dispositivos, eles trabalham com menos largura de banda PCI, mesmo se tiverem uma classificação mais alta. Sem demora, aqui está meu dilema.

Estou procurando uma solução RAID de hardware, pois não posso pagar o tempo ocioso que seria incorrido simplesmente fazendo o backup dos dados, sim, ainda estarei fazendo o backup dos dados, pois estou ciente de que o RAID não é um backup e requer desempenho no modo RAID 5 ou 6.

Eu tenho tido um pequeno problema com o desempenho do FakeRAID que, como aprendi, não é muito chocante. Meu dilema existe porque minha placa-mãe tem dois slots PCI-E x16, exceto que um é executado no modo x4, então é meramente x16 em um sentido mecânico. Veja mais aqui: link

Eu estive fazendo compras e determinei que o LSI MegaRAID SATA / SAS 9260-4i com BBU é a minha melhor solução, apenas ele e todas as placas RAID de hardware que merecem destaque são x8.

Tenho a impressão de que o único requisito para o x8 é a largura de banda potencialmente alta que esses cartões podem suportar. Como só usarei no máximo 4 discos rígidos no modo RAID 5 ou 6, o slot mecânico x4 elétrico / x16 funcionará?

Obrigado pelo seu tempo e pelos melhores cumprimentos. Howard

    
por Howard 10.09.2011 / 12:00

3 respostas

3

Em teoria, desde que a placa PCI-E caiba no slot, a placa e o host devem negociar o número de pistas usadas, a partir de Wikipedia :

  • A PCIe card physically fits (and works correctly) in any slot that is at least as large as it is (e.g., an ×1 sized card will work in any sized slot);
  • A slot of a large physical size (e.g., ×16) can be wired electrically with fewer lanes (e.g., ×1, ×4, ×8, or ×12) as long as it provides the ground connections required by the larger physical slot size.

In both cases, PCIe negotiates the highest mutually supported number of lanes. Many graphics cards, motherboards and bios versions are verified to support ×1, ×4, ×8 and ×16 connectivity on the same connection.

    
por 10.09.2011 / 12:10
1

Eu fiz isso com placas elétricas x8 físicas / x8 elétricas que eu conectei em slots elétricos x16 físicos / x4 em placas-mãe. Eles funcionam muito bem. No meu caso, a 3Ware GUI também confirmou que a placa estava vendo apenas 4 linhas elétricas, como esperado.

Em um ambiente SOHO, duvido que você perceba a diferença. Em um ambiente de servidor em que você desejava maximizar a taxa de transferência e as E / Ss, provavelmente notaria a diferença. Eu suponho que você também pode notar a diferença se você estivesse executando drives de estado sólido versus drives mecânicos ou se você estivesse apenas buscando um throughput máximo.

Eu nunca tentei conectar uma placa x8 em um slot aberto com uma contagem física menor.

    
por 01.11.2014 / 15:56
0

Eu realmente não quero executar backups, portanto, eu corro um RAID 5, e de vez em quando, como uma precaução extra, eu uso uma única unidade grande para fazer o backup de todo o RAID 5.

No entanto, algo não parece ser coberto de forma clara. Para os jogadores, você quer as velocidades mais rápidas possíveis para a sua placa gráfica, certo? Isso significa 16x pistas mecânicas e 16x. No entanto, muitas placas-mãe NÃO lhe dão essa classificação se você adicionar outro cartão à placa-mãe (dependendo de onde você coloca essa placa). Por exemplo, ele diz algo como: "16x cairá para 8x se um cartão for inserido no slot 8x e o slot 8x será executado em 4x porque a largura de banda é compartilhada", o que é estúpido. De qualquer forma, o slot 4x em muitos casos NÃO compartilha a largura de banda com os slots 16x e, portanto, é SEGURO! Em vez disso, (no caso da minha placa-mãe para instâncias) ele ocupa toda a largura de banda dos slots de 1x, tornando-os inutilizáveis, o que eu poderia me importar menos. O problema que eu encontrei foi meu cartão RAID precisa de 8x MECÂNICOS, e o slot 4x, que pode levar uma placa de 8x, tem pinos de metal que correspondem apenas a 4x mecânicos, NÃO 8, então eu tenho que usar o SLOT 8x! Tão coxo! Curiosamente, o cartão funciona, mas apenas 50% do tempo, caindo e desaparecendo os outros 50%, o que me levou a olhar para o que estava acontecendo com este cartão sólido na minha última máquina, mas instável como heck card no meu novo construir. Então, agora meu cartão está no slot 8x, totalmente estável e soltando meu equipamento de jogos de 50% em largura de banda ... não é feliz, mas eu entendo o problema agora. Gostaria de ter uma placa SATA RAID de 4x, mas ainda não encontrei nenhuma na Areca.

    
por 27.05.2015 / 05:20