Adobe InDesign + plugins de terceiros vs. Framemaker

0

A propósito de esta postagem no Stackoverflow, Eu gostaria muito de ouvir qualquer experiência com o uso do Adobe InDesign / InCopy e plugins de terceiros, como os listados aqui. Especificamente, quão boa seria essa cadeia de ferramentas como uma alternativa ao Framemaker para:

  • Um documento de especificações funcionais de 2000 páginas ou mais, mantido por uma equipe de 4 a 5 analistas.

  • Um documento menor de 500 páginas mantido por um único analista ou gerente de programa.

  • Um grande documento técnico do tipo descrito acima que incorpora um dicionário de dados gerado (isso seria feito como um MIF no Framemaker) que é mantido em uma ferramenta CASE e importado através de um utilitário homebrew. Além disso, especificamente mantendo referências cruzadas entre essa e outras partes do documento que são estáveis entre as importações.

  • Um documento em vários volumes com referências cruzadas, sumário e índices referentes a itens em diferentes volumes.

  • Como fonte única de um documento para PDF, impressão e HTML ou CHF.

por ConcernedOfTunbridgeWells 16.07.2009 / 15:08

1 resposta

4

Eu iria para o Framemaker.

Tem suporte muito melhor para coisas como referências, índices e TOC. Você certamente pode fazer isso no InDesign também, mas com o Framemaker é muito mais fácil.

O InDesign é feito para documentos "criativos", como revistas, jornais ou livros. O principal objetivo do Framemaker são documentos técnicos, como os que você descreveu.

    
por 16.07.2009 / 15:37