A longo prazo, provavelmente é melhor substituir o ventilador. Existem quatro casos a serem considerados:
- Seu ventilador está cheio de poeira. Isso normalmente fará com que seja ruidoso, e nenhum lubrificante ajudará aqui, então é melhor apenas limpar o ventilador e cuidar do seu negócio.
- Seu ventilador tem rolamentos abertos e os rolamentos estão sujos. O lubrificante pode ajudar temporariamente com isso, mas não consertará as coisas a longo prazo, e provavelmente piorará as coisas eventualmente.
- Seu ventilador tem rolamentos abertos, e eles estão indo mal por algum motivo além de estar sujo. Ou eles estão saindo do alinhamento (o lubrificante geralmente não ajuda), eles secam (o que o lubrificante pode ajudar, mas pode piorar as coisas a longo prazo), ou eles são danificados de alguma outra forma. (qual lubrificante não vai ajudar). Em todos os três casos, a lubrificação pode consertar as coisas temporariamente, mas é responsável por um lubrificante úmido sem graxa como o WD-40 para eventualmente causar a segunda possibilidade de ser o caso.
- Seu ventilador possui rolamentos vedados e eles estão indo mal de alguma forma. O caso mais comum está saindo de alinhamento, mas outros danos são possíveis. Neste caso, o lubrificante não ajudará, porque os rolamentos são vedados (e, portanto, o lubrificante não consegue chegar às peças a serem lubrificadas e, no caso de um lubrificante úmido como o WD-40, geralmente resulta em caso 1 acontecendo muito mais rapidamente.
Em todos, exceto no primeiro caso (o que estou assumindo não é o caso aqui, pois você teria notado facilmente que antes de aplicar o lubrificante), a única correção real é apenas substituir o ventilador (geralmente é fácil encontrá-lo). Fãs de laptop de reposição on-line, eles são a coisa mais comum para substituir outros que não o disco rígido, e eles geralmente não são muito caros ou difíceis de substituir você mesmo.
Quanto ao WD-40 potencialmente ruim para o computador, duvido que ele cause problemas diretamente (além de possivelmente atrair poeira), já que ele tem uma resistência elétrica razoavelmente alta devido a serem hidrocarbonetos praticamente puros, mas eu posso pensar de duas maneiras (altamente improváveis) que podem indiretamente causar problemas:
- A graxa que já estava nos rolamentos do ventilador pode ser condutiva (embora provavelmente seja muito improvável), e pode ser resolvida pelo WD-40, e ficar sem os rolamentos em contato com componentes eletricamente ativos, executando assim o risco de um curto.
- O WD-40 pode atuar como um solvente para o revestimento isolante nas placas de circuito no sistema (isso é essencialmente o efeito de 'plástico em decomposição' mencionado em um dos comentários sobre a questão). Normalmente, esse revestimento é um poliuretano que pode ser resolvido por alguns detergentes particularmente agressivos, então acho que é mais provável que isso seja possível, mas eu ainda não me preocuparia muito com isso, a menos que você também tenha uma caixa de metal ou não. t cuidado com a eletricidade estática ao trabalhar com a caixa aberta.
Edite com base no pedido de citações.
As coisas no topo não são nada que eu possa citar facilmente, dado que é baseado na minha própria experiência profissional trabalhando em computadores e em algum conhecimento de engenharia (razoavelmente) comum no caso dos casos 2, 3 e 4.
Estimativas aproximadas da composição podem ser deduzidas com base no MSDS, com informações básicas facilmente visíveis na Wikipédia página .
O comentário sobre a resistência elétrica é baseado em um projeto de ciência escolar que um dos meus amigos fez anos atrás, que eu ajudei onde ele testou as propriedades elétricas de um monte de diferentes lubrificantes comumente disponíveis. Eu não me lembro dos valores exatos que ele obteve para o WD-40, mas eu me lembro que ele estava a par com o isolamento de plástico no fio que ele usou como um controle para testar (e portanto bem dentro da faixa de segurança para o 12V fãs que são normalmente vistos em computadores).
O pouco sobre a possibilidade de graxa condutora é do mesmo projeto, e o pouco sobre o WD-40 possivelmente resolvê-lo é baseado nas propriedades básicas de solventes não polares (WD-40 w é um solvente, que é a maior parte porque é tão bom em deslocar a água).
O pouco sobre o WD-40 possivelmente solvatando o revestimento isolante na placa de circuito é baseado nas mesmas propriedades básicas de solventes não-polares, combinado com experiência pessoal de ter arruinado uma jaqueta à prova de intempéries agradável quando eu adquiri óleo de motor isto por acidente (a impermeabilização da roupa é geralmente feita por uma camada de uretano (que era o caso desta jaqueta) ou neoprene).