Configurando o RAID a partir do zero

0

Eu sou um novato total neste campo, mas estou planejando configurar o RAID para meus dados.

Eu tenho um HDD completo de 1.5TB, um HDD completo de 2.0TB e um HDD vazio de 3.0TB, todos conectados com uma placa-mãe Gigabyte GA-H270-HD3 (que supostamente suporta RAID 0, 1, 5 e 10). Tudo será executado no Windows 10 (e um pouco de Linux de tempos em tempos), SO que estão em um SSD cada.

Acho que posso fazer RAID de software e hardware com isso.

Aqui estão minhas perguntas:

1 - É possível ter esses HDs de tamanhos diferentes no Windows 10? (esse não era o caso nos dias de hoje, mas e agora? Configurando um RAID 5 Matriz )

2 - É realmente o fim do RAID 5? ( RAID 5/10 setup ) O RAID 10 parece muito menos interessante e seria requer um 4º HDD.

3 - Não há nada como Synology SHR no Windows?

    
por Dan Chaltiel 06.11.2017 / 20:50

3 respostas

1

Espero que você esteja ciente de que fazer um RAID fora de uma unidade destruirá todos os seus dados ...

Controladores de hardware nunca se queixaram de drives de tamanhos diferentes em uma matriz RAID (nunca realmente testaram software RAID extensivamente). Tendo 3Ware (LSI, Avago) e controladores Intel, posso dizer-lhe que SEMPRE foi possível criar RAID a partir de diferentes tamanhos de disco, apenas perdeu potencialmente o espaço disponível, por ex. no seu caso, você terá o RAID5 que tem espaço de 3 TB disponível em 6.5 TB em seus discos. Ninguém vai te impedir de fazer isso.

RAID5 para unidades de +/- 2TB é OK IMHO. A empresa impulsiona 4 peças de reconstrução de 2 TB em menos de 8 horas AFAIR sem cache de gravação. Um raid de software 4x4TB NAS drives 5400rpm no freeNAS, com o sistema ZFS, reconstrói em quase 11hrs. Como sempre, a escolha é sua. Eu só posso dizer que eu nunca tive duas ou mais unidades em uma matriz falhar de uma só vez através de meus 18 anos de trabalho de TI .... bem, apenas uma vez onde a fonte de alimentação explodiu e levou tudo com ele, incluindo HDDs.

    
por 06.11.2017 / 21:13
1

Everything will be running on Windows 10 (and a little bit of Linux from time to time),

Para que ambos os sistemas operacionais usem os arrays, você precisará criar os RAIDs no hardware (Fake RAID), pois cada sistema operacional NÃO poderá ver os outros arrays de software.

Is it possible to have those different-sized HDD on Windows 10 ? (this wasn't the case back in the days but what about now ? Setting up a RAID 5 Array)

Com o RAID de hardware, você não poderá simplesmente ter um único volume abrangendo todos os discos de maneira muito eficaz. Os volumes RAID espalhados pelas unidades gostam de usar o mesmo tamanho de espaço em cada unidade. Geralmente, é possível ter vários arrays (dependentes de hardware) e muitas vezes é possível ter arrays aninhados, portanto, talvez seja possível invadir 0 duas seções de 1,5TB em um array de 3,0 TB por meio dos drives de 1,5TB e 2TB, e raid 1 essa matriz com a unidade de 3,0 TB. Isso deixaria 500 GB de espaço livre na unidade de 2 TB.

Com raid de software, praticamente o céu é o limite, então você só precisa identificar para que custo ($$), que estabilidade, desempenho, etc. Alguns (Linux + MDADM ou FreeBSD + ZFS) são muito estáveis e tempo testado; outros (FreeNAS e os gostos) não são, mas ainda podem funcionar bem.

Além disso, perceba que, se você criar matrizes RAID na sua placa-mãe, se a sua MB falhar, você precisará do mesmo MB ou de MB similar para recuperar suas matrizes. O RAID NÃO É UM BACKUP.

Is it really the end of RAID 5 ? (RAID 5/10 setup) RAID 10 seems a lot less interesting and would require a 4th HDD.

Nos tamanhos em que você está falando, o RAID 5 provavelmente estaria bem. O RAID 10 tem a vantagem de não haver paridade, o que traz vários benefícios, como desempenho e aumento da taxa de sucesso de reconstrução, ao custo de um disco adicional; mas as unidades são baratas hoje em dia. Eu uso raid de não paridade (RAID1 ou RAID 10) onde o tempo de atividade, o desempenho e a durabilidade são necessários e uso de RAID de paridade, onde é necessária uma maior eficiência. E tecnicamente eu tenho o software RAID10 como o Linux MDADM RAID10 em 2 drives, e não 4. O ponto é "o buraco do coelho" pode ir fundo.

A falta do RAID 10 de ser "interessante" é o que o torna ótimo. É simples, barato e rápido. Tudo o que você deseja se seus dados forem importantes e usados. Você não quer complexo, mais lento e mais caro. Embora o RAID 5 seja "mais barato", ele é mais complexo e lento para gravações e recriações, e não é lido muito mais rápido que o RAID10. Se você tiver a sala física, o RAID 10 custaria cerca de US $ 30 a US $ 60 para a unidade (consumidor) e US $ 5 a US $ 10 / ano para a energia (energia 24 horas por dia, 7 dias por semana). A maioria das pessoas acha que isso vale o benefício adicional.

Isn't there anything like Synology SHR on Windows ?

Este é mais uma recomendação de produto; Eu realmente não tenho nenhum insight sobre isso.

    
por 06.11.2017 / 21:36
1

Para responder às suas perguntas:

  1. Sim, é possível configurar um RAID5 no Windows 10 (veja, por exemplo, link ), no entanto você absolutamente não quer fazer isso com os discos que você tem. A melhor prática para o RAID 5/6 é ter todos os discos idênticos. Se você não pode fazer isso, pelo menos, eles sejam do mesmo tamanho. Se os seus discos não forem do mesmo tamanho, o tamanho do menor disco será usado para criar o RAID. No seu caso, você acabaria com um RAID de 3TB (paridade 1.5T x 2 + 1.5T). Eu acho que talvez isso seria uma vitória (como ter apenas seu disco de 3 TB, mas com redundância), mas parece que você já tem mais dados do que caberá em 3 TB, e como mencionado em outra resposta, criar o RAID destruirá todos os dados existentes em seus discos.

  2. Por que seria o fim do RAID5? O RAID10 é muito mais intensivo em recursos. Por causa do tamanho dos discos modernos, a maioria das pessoas está migrando para o RAID6, que fornece dois discos de paridade. Dessa forma, se outra unidade falhar durante uma reconstrução, você ainda não perderá dados. É claro que se você tiver seus dados armazenados em backup e precisar maximizar o armazenamento, o RAID5 ainda será perfeitamente viável.

  3. Synology é um sistema linux muito ligeiramente personalizado que cria volumes LVM em cima de volumes físicos RAID de software (ou apenas discos, se você não se importa com redundância - o que eles chamam erroneamente de JBOD). Tenho certeza que se você quiser SHR você ainda estará limitado ao menor disco do grupo; veja a imagem fornecida aqui, por exemplo: link . Ao usar uma caixa Synology, você deseja que todos os discos tenham o mesmo tamanho para obter melhores resultados.

por 06.11.2017 / 21:45