Tamanho do arquivo de paginação no vista

0

Eu tenho 2 GB de RAM. Posso fazer o tamanho do tamanho do arquivo de paginação para 0 (significa a opção "Sem paginação"). Porque meu pico de uso de RAM vai apenas até 1,5 GB. Então eu acho que não há necessidade de paginação.

Haverá algum problema de desempenho? ou não é recomendado?

Qual deve ser o tamanho recomendado?

Suponho que o desempenho aumentará, já que não haveria trocas agora. Tudo estará na RAM agora. Estou correto?

    
por pineapple 09.12.2009 / 05:30

3 respostas

1

Eu tenho corrido feliz por anos. No XP swapless em 1GB é factível e 2GB confortável; no Vista, você pode considerar aumentar até 4 GB primeiro. A RAM é barata, a troca é lenta. OK, o swap ainda tem propósito para armazenar processos em segundo plano inativos, mas se você puder, é melhor apenas matar os processos em segundo plano que você não precisa.

Se você tem certeza de que o uso nunca ultrapassa 1,5, tudo bem, mas isso não é muito espaço para grandes alocações temporárias que você pode não ter notado.

    
por 09.12.2009 / 13:10
1

Eu estive correndo por 7 meses sem problemas e sem problemas, 8 GB de RAM, 64 bits de curso.

Eu uso principalmente para jogos a vapor, novos e antigos.

    
por 09.12.2009 / 13:25
1

Você geralmente não deve ficar sem descanso, especialmente se estiver fazendo coisas como edição de vídeo / foto - não que você tenha dito que é.

Eu vi o Live Linux Distros (rodando tudo na RAM, portanto, pouca ou nenhuma troca) pendurado miseravelmente em sistemas incrivelmente poderosos.

Editar: verificação ortográfica;)

    
por 09.12.2009 / 14:33