Consumo de energia dos servidores Dell PowerEdge

0

Sou completamente novo neste campo e peço desculpas se este for o fórum errado. Eu estou olhando para comprar 3 servidores Dell PowerEdge 1850 e 1x PowerEdge 2850 para uso doméstico . No entanto, estou preocupado com o consumo de energia deles. Em termos leigos, quanto a execução desses servidores afetaria minha conta de energia?

Agradecemos antecipadamente:)

Atualização: vou usá-lo para um servidor web e outras tarefas menores, nada especialmente intensivo.

    
por Theo C 11.07.2017 / 15:33

2 respostas

2

Eu mudei para um Poweredge 2900 no ano passado rodando (2) CPUs, (8) Sticks Mem, (8) Drives, Dual NICS, e (2) Fontes de Alimentação, e muitos plug & jogar módulos de ventilador. Ele puxa cerca de 350 watts @ ocioso. Além disso, é uma coisa barulhenta e o calor precisa ser mitigado ativamente por meio de um soprador, pois ele não é colocado em uma sala aberta e compartilha seu armário com outros eletrônicos. No final, isso se traduz em cerca de US $ 20 / mês na minha área @ tempo de execução 24 horas por dia, 7 dias por semana, aproximadamente US $ 0,08 / kWh + 50 watts para o soprador (US $ 3 / mês).

MAS, ele tem tudo redundante (não literalmente), até mesmo a memória pode ser configurada no modo redundante. As unidades não precisam de cabos individuais, pois estão em bandejas na frente, eliminando problemas do emaranhado de fios, e tudo, exceto as unidades, são de nível empresarial em termos de confiabilidade. Por isso, negocio custo de energia de US $ 20 / mês por tempo de atividade, simplicidade e confiabilidade.

O servidor de backup, no entanto, é atualmente o servidor antigo em uma midtower normal e tem menos unidades (5) 3,5 "com muitos fios e ventiladores e é uma bagunça para trabalhar. Os cabos precisam estar bem ou você tem conexão erros e faz a substituição de ventiladores e drives um formidável gosto.E claro que é muito pouca redundância além de drives e controladores. Em suma, ele falha mais e é mais difícil de manter.Mas custou cerca de US $ 5 para executar / mo .

Eu luto pagando o custo todo mês um pouco, mas terceirizar custaria mais para ajudar com o calor 8 meses do ano. E isso é para executar muitos serviços para casa e negócios, incluindo web e self-service cloud que se acostumar todos os dias muitas vezes por dia por muitas pessoas e temos muito a fazer além de se preocupar se a coisa está funcionando.

IMO, se fosse para uso doméstico, eu mudaria para uma configuração de baixa potência. Eu recomendaria uma instalação ITX executando Linux. Servidores como você são famintos por poder e isso vai custar caro.

A melhor recomendação para essa idade para reduzir o consumo de energia é REDUZIR O NÚMERO DE COMPONENTES EM USO . A memória dessa idade consome muita potência, portanto, reduza os sticks a um mínimo, execute 1 CPU, use a série "L" Xeons, execute 1-2 unidades maiores em vez de unidades menores. As fontes de alimentação realmente não importam, mas usar apenas uma delas usará um pouco menos. Mesmo depois de tudo isso, espere usar 200-250 watts de energia em modo inativo; talvez um pouco menos; isso se traduz na minha área para cerca de US $ 13 / mês.

Gostaria de ter visto esta pergunta há 4 meses.

    
por 08.11.2017 / 07:11
0

Assim como com os PCs desktop, a resposta simples é; "depende".

As fontes de alimentação serão classificadas para um consumo de pico de corrente, então você poderia calcular a potência máxima teórica se elas estivessem fornecendo a corrente 24 horas por dia, 7 dias por semana, mas a realidade é que elas não vão (ou deveriam) t) ser.

Os componentes dentro do servidor - número e tipo de discos rígidos, número e tipo de CPUs etc - e seu uso irão ditar a quantidade de energia que está sendo usada.

Por exemplo, se você estiver executando algum tipo de cálculo pesado (mineração de Bitcoin por exemplo) que estará continuamente debatendo as unidades e processadores, o uso de energia será maior do que se você os estiver usando como um servidor de arquivos de baixa utilização onde tudo está ocioso a maior parte do tempo.

    
por 11.07.2017 / 15:38