Como leva menos tempo para transmitir um pacote de um determinado tamanho, o gigabit terá uma latência menor que 100 mbps.
Eu perguntarei de outra maneira: Se eu quiser transferir via LAN um número grande (digamos 1.000) de arquivos pequenos (digamos, 10 bytes) (tamanho total de 10 KB) , devo obter melhores resultados em uma rede LAN 1Gbps do que a esperada em uma LAN 100Mbps ?
Eu sei que LANs de 1 Gbps oferecem um maior throughput de dados para arquivos grandes , mas talvez os dados extras (sincronização, CRC, verificação de erros ... etc) necessários para cada arquivo (drasticamente aumentado quando enviar muitos arquivos) tornará a infra-estrutura de Gbps mais cara um desperdício de dinheiro?
É claro que, em vez de saber se a resposta é sim ou não, essa pergunta gostaria de ter alguma explicação sobre a lógica por que sim ou por que não.
P.S: é correto chamar esse recurso de latency
da rede? Se não, poderíamos corrigir o título.
Como leva menos tempo para transmitir um pacote de um determinado tamanho, o gigabit terá uma latência menor que 100 mbps.
o tempo total gasto em um nó é:
atraso (nó) = d (processo) + d (fila) + d (transmissão) + d (propagação)
o que você está perguntando é sobre d (transmissão).
é calculado por:
d (transmissão) = L / R
qual L é o tamanho do pacote e R é a largura de banda.
você vê que quanto mais o R for menor, menor será o d (transmissão).
Espero que seja útil!
Tags networking lan latency