Por que meu servidor de e-mail é marcado como spam?

0

Oi eu tenho instalado e-mails e sserver eu estava com configuração SPF, DKIM não retransmissão. mas ainda marcar como spam quando enviado para outro servidor de email.

aqui meu cabeçalho quando enviado para o gmail.

Delivered-To: [email protected]
Received: by 10.67.5.134 with SMTP id cm6csp1162899pad;
        Mon, 12 Jan 2015 14:59:06 -0800 (PST)
X-Received: by 10.66.249.226 with SMTP id yx2mr47651949pac.112.1421103545987;
        Mon, 12 Jan 2015 14:59:05 -0800 (PST)
Return-Path: <[email protected]>
Received: from serverB.id (serverB.id. [xxx.xxx.xxx.xxx])
        by mx.google.com with ESMTP id sk3si24842126pab.208.2015.01.12.14.59.05
        for <[email protected]>;
        Mon, 12 Jan 2015 14:59:05 -0800 (PST)
Received-SPF: fail (google.com: domain of [email protected] does not designate xxx.xxx.xxx.xxx as permitted sender) client-ip=xxx.xxx.xxx.xxx;
Authentication-Results: mx.google.com;
       spf=fail (google.com: domain of [email protected] does not designate xxx.xxx.xxx.xxx as permitted sender) [email protected];
       dkim=pass [email protected]
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
    by serverB.id (Postfix) with ESMTP id 6ECDE18222D
    for <[email protected]>; Mon, 12 Jan 2015 17:59:03 -0500 (EST)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at serverB.id
Received: from serverB.id ([127.0.0.1])
    by localhost (serverB.id [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with ESMTP id XndeuiUPTr3z for <[email protected]>;
    Mon, 12 Jan 2015 17:58:58 -0500 (EST)
Received: from [127.0.0.1] (unknown [36.72.188.178])
    by serverB.id (Postfix) with ESMTPSA id 55CD6181BF3
    for <[email protected]>; Mon, 12 Jan 2015 17:58:58 -0500 (EST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=siteA.id; s=mail;
    t=1421103538; bh=eoiZDmxu8BwVN9n+nMx/jqQf4L+771kN8+jJD3SIF0Q=;
    h=Date:From:To:Subject:From;
    b=VLR6ZOWGuZHhE3+DVbXBZAwu5xGhyBipe/ciwF+rlyKzmC8D0ikd2hOlynW8ob5Q5
     h7/6fiNpBxHAma/g9aGCMeVfJGX2jdxazfLiVcfY+MnrrzjoOhE4Iy5NdWBEOww5vj
     xmSsHgOoSAoZQ1WNe6P3TWzDpfDOKaH9qj+VTcG8=
Message-ID: <[email protected]>
Date: Tue, 13 Jan 2015 05:58:57 +0700
From: info <[email protected]>
Organization: eneloop
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0
MIME-Version: 1.0
To: [email protected]
Subject: attaaat
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Antivirus: avast! (VPS 150112-1, 01/13/2015), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean

tatas

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
http://www.avast.com

alguém pode me dizer o que está errado aqui?

    
por viyancs 13.01.2015 / 00:18

2 respostas

1

Seu SPF atual é o seguinte:

eneloop.id.             1799    IN      TXT     "v=spf1 mx:smtp.microad.co.id -all"

Isso diz que "os servidores MX do domínio smtp.microad.co.id podem enviar e-mails para esse domínio e nada mais".

No entanto, smtp.microad.co.id é um servidor, não um domínio, portanto, não possui servidores MX. Efetivamente, você está dizendo que nenhum servidor pode legitimamente enviar e-mails para esse domínio.

Você provavelmente quer isso:

eneloop.id.             1799    IN      TXT     "v=spf1 mx -all"

O que significa que o servidor MX para eneloop.id pode enviar e-mail para eneloop.id - e smtp.microad.co.id está listado como um servidor MX para ele.

Ou você quer:

eneloop.id.             1799    IN      TXT     "v=spf1 a:smtp.microad.co.id -all"

Isso diz que o endereço IP que smtp.microad.co.id resolve pode enviar e-mails para eneloop.id

Essas duas opções alcançam a mesma coisa - a primeira significa que, se você optar por usar um servidor de e-mail diferente para enviar e-mails no futuro, seu SPF ainda será válido.

    
por 13.01.2015 / 00:39
1

Você precisa adicionar esse IP (xxx.xxx.xxx.xxx) à lista de remetentes permitidos. Provavelmente, há uma ferramenta na página da conta do registrador de domínios.

Esse registro deve ser algo assim:

TXT    siteA.id    “v=spf1 ip4:xxx.xxx.xxx.xxx ~all”
    
por 13.01.2015 / 00:31