O driver madwifi-ng é melhor para quebrar? [fechadas]

Question

Sou muito novo em cracking e rede sem fio, e apenas sigo os tutoriais do airckrack.
Infelizmente, a placa de rede muda de canal para -1 toda vez que tento injetar.

Esta é a saída de "airmon-ng start":

$ airmon-ng start wlan0 3

Interface   Chipset     Driver

wlan0       Atheros     ath5k - [phy0]
                    (monitor mode enabled on mon0)

E isso é de aireplay-ng:

$ sudo aireplay-ng -9 -e essid -a 11:22:33:44:55:66 mon0
16:18:19  Waiting for beacon frame (BSSID: 11:22:33:44:55:66) on channel -1
16:18:19  mon0 is on channel -1, but the AP uses channel 3

Mas a minha pergunta é muito mais geral - o que é melhor para todo o processo de cracking: instalação do driver madwifi-ng ou continuar usando o driver nativo?

    

Answer 1

Suponho que você esteja usando isso para testes internos de penetração / segurança e não fazendo coisas ilegais, como invadir redes de outras pessoas.

Em termos de 'melhor', geralmente se resume a saber se um motorista em particular pode fazer uma injeção ou não. Se o driver nativo puder injetar o cartão, será suficiente. Se não puder, tente o driver madwifi-ng . Se esse driver não puder, então não importa qual você usa, supondo que ambos possam monitorar todos os quadros enviados sem fio. Se o driver nativo não permitir que você coloque o cartão no modo promíscuo, tente o madwifi-ng.

De qualquer forma, se você não puder usar a injeção, não será possível testar totalmente sua rede e comprar um cartão USB Atheros ou outro modelo que seja totalmente compatível com seus drivers.