Rede sem fio, dois conjuntos de PCs em diferentes locais - tradeoff entre estações de trabalho - roteador único ou roteador - roteador

0

Procurei perguntas semelhantes, mas não vi nada semelhante ao meu tópico - se você tiver um link, compartilhe.

Eu tenho uma pequena casa com dois clusters de 2-3 dispositivos que usam a Internet - um térreo, canto sul, e o outro andar superior, o canto norte.

Eu tenho um roteador sem fio (Netgear N750) no térreo, conectado ao meu modem a cabo. Todos os dispositivos na área do roteador existente são conectados a ele (cabo Cat5). Os dispositivos no canto superior norte usam o wireless para se comunicar com o roteador down-south.

As soluções de rede tradicionais não funcionaram para mim:

  1. A queda de cabo em funcionamento não está no escopo para mim, já que temos um porão acabado e eu teria que cegar broca horizontalmente em 50 'de piso e vigas.
  2. Tentei passar o cabeamento através de aberturas de calor usando uma câmera sem fio montada em um extrator de cabo e tudo que fiz foi descobrir algumas áreas da minha casa que pareciam ser quadridimensionais.
  3. Sótão não acessível nos locais necessários para quedas de cabos.
  4. Dispositivos de linha de energia e desempenho experimentados eram muito piores do que sem fio - Eu sei que essa é uma grande situação do YMMV, mas os que eu tentei da Netgear tinham taxas de conexão de 5 Mbps. Eu também não pude conectar de outras tomadas - eu li se você tivesse um trabalho elétrico instalado e novas linhas fossem executadas, isso poderia afetar o desempenho da linha de energia. Esse pode ser o caso em minha casa.

Minhas perguntas:

Eu tenho OK para fraca intensidade de sinal no topo-norte e taxa superior é ~ 150 MBps fora o que é suposto ser roteador 300N. Eu obteria melhor desempenho se eu instalasse um roteador sem fio no topo-norte e conectasse os dispositivos top-north a ele? O desempenho de baixo para o sul é bom, então não é o modem a cabo / conexão com a internet.

Acredito que eu configurei o roteador top-north como um cliente sem fio. Eu experimentei o Tomato e o DD-WRT, mas não sei como avaliar. Alguma troca que eu deveria saber?

C. Alguma mudança de rede devo considerar se eu for com essa topologia? (MTU, quem faz DNS, etc). Atualmente, use roteador como fonte para pesquisas de DHCP e DNS. Devo limitar a qual dispositivo sem fio do roteador pode se conectar?

    
por lonstar 25.07.2012 / 20:11

1 resposta

2

Tente manter o número de dispositivos de roteamento no mínimo absoluto. Os roteadores adicionam o excesso de buffer, sendo que apenas alguns deles podem ser evitados usando patches de firmware. Até mesmo hardware de nível empresarial sofre de inchaço de buffer, porque tem sido uma doença da indústria por um longo tempo. Se você não sabe o que é o buffer bloat, lembre-se de que o inchaço do buffer é ruim, e quanto mais dispositivos você adicionar entre seus computadores e a internet, mais você terá.

Wifi geralmente é uma merda. É difícil impossível configurar uma rede sem fio que seja muito confiável. Veja Por que seu Wi-Fi é uma merda e como ele pode ser ajudado

Se eu fosse você, eu iria a qualquer tamanho (sem trocadilhos) para tentar obter toda a sua configuração em ethernet com fio. Caso contrário, você poderia configurar um ponto de acesso que fosse conectado ao roteador e colocar o ponto de acesso em algum lugar mais próximo dos dispositivos superiores do que o roteador de origem. Mas certifique-se de usar canais diferentes para os diferentes roteadores / APs ou você terá congestionamento. Você já pode ter congestionamentos de vizinhos, fornos de microondas, projetos de pesquisa do governo, telefones sem fio, TLAs, etc., lançando EM no espectro de Wi-Fi não licenciado.

Eu consegui uma empresa de cabeamento estruturado profissional para sair e instalar hardwire em toda a casa sem destruir suas paredes, se eu fosse você. A frustração que você vai sofrer ao longo dos anos por tentar usar o Wi-Fi far supera o custo inicial de uma boa instalação de cabeamento estruturado. WiFi é uma má solução para um problema ruim. Diga não à tecnologia inferior.

    
por 25.07.2012 / 21:06