Quais são os benefícios do uso do Mozilla Prism ou de navegadores específicos do site?

Question

Estou explorando os benefícios de usar o Mozilla Prism (navegadores específicos do site), para uma de nossas empresas produtos de nível.

Faz muito sentido para a equipe de desenvolvimento da web, - eles se concentram apenas em um navegador (mecanismo de layout); - o tempo para desenvolver-testar-lançar novos recursos é drasticamente reduzido; - e o treinamento é mais fácil para os usuários "sem experiência na Web".

Mas também há algumas desvantagens sérias que prevemos, como - o usuário estaria vinculado a um cliente personalizado (personalizado Mozilla Prism no meu caso). - em segundo lugar, os usuários que tentam acessar os aplicativos de computadores aleatórios sempre precisam obter o cliente, o que pode se tornar irritante.

Estou aberto a todos os seus pensamentos e experiências, se algum deles estiver usando SSBs ou o Mozilla Prism em particular.

    

Answer 1

Eu acho que tudo depende. Por um lado, bloquear em um navegador que faz um bom trabalho de suporte aos padrões da web é ok (melhor do que travar em um navegador IE / Trident), mas por outro lado, travar em qualquer navegador parece ser uma má idéia (IMHO).

Na maior parte do tempo, o que você ganha ao travar no Mozilla Prism (em termos de funcionalidade) você provavelmente pode sair de outros navegadores com um pouco de ajustes (por exemplo, para suporte a SVG / CANVAS no IE existem várias soluções alternativas disponíveis).

Existem 2 ganhos "reais" que vejo:

1.) É o tempo economizado por não testar / tweaking para outros navegadores - no entanto, isso é principalmente um problema único ... uma vez ajustado você deve estar pronto para ir.

2.) Chrome. Se você quer que seu aplicativo seja parecido com um aplicativo e não como um aplicativo baseado na web ... então o Prism pode ser exatamente o que você quer!