Ainda hoje, as células Flash RAM construídas em SSDs têm uma vida útil limitada. Cada ciclo de gravação (não lido) ou melhor cada exclusão usa uma célula de memória e em algum momento ela parará de funcionar.
A quantidade de ciclos de apagamento que uma célula pode sobreviver é altamente variável, e o flash dos SSDs modernos será muito melhor do que há alguns anos. Além disso, o firmware inteligente cuidará de apagamentos uniformemente distribuídos entre todas as células. Na maioria das unidades, áreas não utilizadas também estarão disponíveis para backup de células danificadas e para retardar o envelhecimento.
Para ter um valor que possamos usar para comparar a resistência de um padrões publicados pelo JEDEC para medir o tempo de vida de um SSD. Um valor amplamente disponível para resistência é TBW ( T era B em W ritten, alguns também dizem total de bytes escritos ) que informa quantos bytes podemos escrever antes da falha da unidade. Os SSDs modernos podem chegar a 20 TB para um produto de consumo, mas podem chegar a mais de 20.000 TB em um SSD de nível corporativo.
Dito isto, tanto a vida útil quanto o uso de um SSD para troca dependem ...
Sistema com muita RAM
Em um sistema com muita RAM e não tantos aplicativos que consomem memória, quase nunca usaremos swap. É apenas uma medida de segurança para evitar a perda de dados no caso de uma aplicação consumir toda a nossa memória RAM. Neste caso, usar um SSD de swap não será um problema. Mas, então, ter essa troca não utilizada em um disco rígido convencional não levará a nenhuma queda de desempenho, portanto, podemos colocar nosso swap com segurança em um disco rígido muito mais barato e usar o espaço ganho em nosso SSD para algo mais útil.
Sistema com pouca RAM
As coisas são diferentes em um sistema onde a RAM é preciosa e não pode ser atualizada. Em seguida, a troca pode realmente ocorrer com mais freqüência, especialmente nos casos em que executamos aplicativos intensivos de memória. Nesses sistemas, uma troca no SSD pode levar a uma melhoria drástica do desempenho. Mas isso é ao custo de uma vida útil um pouco mais curta do SSD. Isso pode, no entanto, ainda não ser tão curto para se preocupar. Pode ser mais confuso que quando descobrimos que nosso SSD está morrendo, já pensamos em substituí-lo porque 10 vezes o armazenamento custará apenas uma fração do que ele faz hoje.
Precisamos hibernar
Bem, acordar da hibernação é realmente muito rápido de um SSD. Se tivermos sorte e nosso sistema sobreviver a uma hibernação sem problemas, podemos considerar usar um SSD para isso. Ele vai usar o SSD mais do que apenas a partir dele, mas podemos sentir que vale a pena.
Mas admitidamente, a inicialização a partir de um SSD pode não levar muito mais tempo, e vai desgastar muito menos o SSD. Eu não hiberante, eu suspendo para a RAM. ou eu aprecio a inicialização muito rápida do SSD.
O SSD é o único disco que temos
Neste caso, não temos realmente uma escolha. Nós não queremos rodar sem swap, então devemos colocá-lo no SSD. Podemos, no entanto, querer escolher uma partição swap menor, caso não pretendamos hibernar.
Nota sobre velocidade
Os SSDs são os melhores em acessar e ler rapidamente muitos arquivos pequenos e a transferência de dados a partir da leitura sequencial de arquivos pequenos ou médios é melhor do que os discos rígidos convencionais. Para escrever e, em menor grau, ler grandes fluxos de áudio ou vídeo ou outros arquivos longos não fragmentados, um disco rígido rápido convencional ainda pode ter um desempenho melhor. Os SSDs mais antigos podem perder desempenho ao longo do tempo ou depois de estarem razoavelmente cheios.