Os acessos aleatórios usam discos rígidos?

0

Para discos rígidos de estado sólido (HDD) clássicos, de estilo antigo, sei que acessos aleatórios são muito mais lentos que acessos sequenciais, já que a ponta física precisa pular de um ponto do disco para outro. No entanto, eu queria saber se os acessos aleatórios também desgastam os discos danificando fisicamente a ponta que precisa se mover mais ao redor do disco.

Em outras palavras, se eu precisar fazer alguns cálculos em um disco rígido que envolvam uma grande quantidade de acessos aleatórios, prefiro procurar outra solução menos eficiente para evitá-los? Eu preferiria evitar quebrar um disco rígido com uma semana de acessos aleatórios contínuos.

    
por Matteo Monti 25.10.2016 / 20:48

1 resposta

1

"Dano" pode não ser o termo correto, embora "desgaste" possa ser.

Uma leitura aleatória não produzirá mais desgaste do que qualquer outro tipo de leitura ou gravação.

Como a cabeça não toca os pratos da unidade, não há danos nos pratos de mover a cabeça para frente e para trás.

No entanto, os motores de acionamento devem funcionar e a cabeça deve ser acionada, que são todos movimentos mecânicos e, portanto, sujeitos a desgaste mecânico normal.

Diferentes tipos de unidades têm diferentes estatísticas de confiabilidade. Esta é uma das principais diferenças de preço entre os vários níveis de unidades. Unidades mais baratas tendem a ter componentes mais baratos que se desgastam mais rapidamente. As unidades de classe de servidor tendem a ter componentes de ponta que podem passar por um número estonteante de movimentos antes de tenderem a se desgastar.

Você pode conferir as fichas técnicas de sua unidade específica para ter uma idéia melhor do MTTF (tempo médio de falha) e o número de ciclos de E / S para os quais ele foi projetado para ver se seus projetos em particular podem ser mais adequados a um unidade mais confiável.

    
por 25.10.2016 / 21:03