O desempenho depende muito do tipo de carga de trabalho que você deseja fazer. Mesmo para um servidor de banco de dados, depende muito da consulta que você faz. Infelizmente o Quad Core i7 não significa muito, já que existem várias gerações diferentes de chips sob a marca i7.
Em geral, eu achei os resultados de benchmark no phoronix-test-suite informativos para obter a estimativa / expectativa do parque de bola para o hardware.
A menos que a CPU seja muito lenta, e não a RAM o suficiente, o gargalo de desempenho do db geralmente é limitado ao disco, especialmente se você tiver um banco de dados grande e consultas mais ou menos aleatórias que invocam muito tempo de busca no disco. Os discos rígidos foram o link mais lento em muitos aplicativos já há alguns anos.
O RAID contribuirá de alguma forma para aumentar o throughput de armazenamento em massa, mas, mesmo assim, você obtém algumas vezes o desempenho em um único disco, mas pode fazer toda a diferença, mas dificilmente revolucionário. É por isso que as pessoas passaram a armazenamento em estado sólido ou discos RAM.
Eu tinha um servidor db essencialmente rodando em um disco RAM, só precisava de um bom no-break e fazer backups de disco regulares (a cada minuto, incrementais). Funcionou bem, porque eu tinha memória RAM suficiente para manter o banco de dados inteiro. Mesmo sem ir para as medidas drásticas de fazer um disco RAM, o cache do sistema operacional lhe dará a maior parte do aumento de desempenho se você tiver RAM suficiente.
A computação média em desktops não demanda muita largura de banda de memória, mas para um banco de dados ocupado e para um processamento sério de números, descobri que o próximo gargalo de desempenho é realmente vinculado à memória. Os processadores são tão rápidos que ficam sentados esperando pela RAM muitas vezes. A ideia é que você consiga mais chips, mais núcleos, em um clock maior da CPU. Uma configuração dual core dual cpu quase sempre superará uma CPU quad-core única da geração com o mesmo clock, porque cada CPU terá seu próprio banco de RAM.
Em termos de CPU, você está olhando para uma melhora de desempenho de 5 a 10% da força bruta no clock para o clock entre gerações. Então, some os núcleos físicos, multiplique pelo clock, depois ajuste para sua geração para obter a expectativa de desempenho do pacote de bolas.
Se você pretende recompilar o software específico para o hardware e o software / compilador pode usar os recursos adicionais da nova CPU, então pode ser uma questão diferente. Para algumas das cargas de trabalho (matemáticas) que eu faço, minha caixa dual Xeon E5-2670 v2 é três vezes o clock-for-clock sobre a caixa i7-920, sim, isso é um total de 14+ vezes mais rápido no geral!
Talvez seja melhor fazer uma pesquisa / avaliação rápida das necessidades de sua aplicação primeiro. Verifique a taxa de transferência do disco, a carga da CPU, a interrupção da CPU, o uso da RAM / troca / troca de dinheiro. Então você terá algo para procurar ao decidir sobre o novo sistema. (Caso você não saiba, a carga da CPU sempre parecerá alta mesmo quando estiver aguardando a RAM ou o disco. Uma fraude rápida, mas não totalmente precisa, é executar algo totalmente intensivo da CPU, como o SETI @ home etc, em o plano de fundo com a prioridade mais baixa. Então você pode separar a boa carga com a carga normal, qualquer que seja a boa carga que seja ocupada, sua carga normal está esperando por algo.)
Em geral, procure um sistema com mais soquetes e plugues, sejam soquetes de CPU, soquetes de DIMM ou canais SATA, etc. etc. Fazer paralelamente realmente acelera as coisas com a configuração correta.