Taxas de transferência padrão sem fio Vs Velocidades WAN

0

Eu vejo que o novo padrão sem fio 802.11ac pode transferir para velocidades de até 1.000 gbps. Obviamente, isso é teórico, mas eu ainda imagino que ele é exponencialmente mais rápido do que um típico link WAN de 10 a 20 Mbps.

Com essas velocidades de lan mais lentas, por que todo mundo está alisando seus jollys no 802.11ac? Até que a WAN acelere, não há como chegar perto de saturar esse padrão a menos que aumentemos a velocidade da WAN.

Existe alguma razão para atualizar a minha rede Wireless G se eu for a única pessoa a usá-la e a minha conexão de internet ficar estável em 5 mbps?

    
por Scandalist 06.01.2014 / 02:17

2 respostas

1

Você está correto: atualizar sua conexão de rede externa não faz sentido, já que a conexão externa só atingirá um certo limite por um longo período. Em outras palavras, eu tenho um modem a cabo DOCSIS 3.0 que pode "teoricamente" atingir 384 MBit, mas meu roteador interno só tem uma conexão de 100 Mbit para o meu modem a cabo, então nunca serei capaz de obter meus 384 MBit completos (pelo menos até eu atualizar meu roteador para uma conexão de 1000 Mbit para o meu modem a cabo). Claro que isso é tudo discutível, já que minha conexão a cabo chega a 20 Mbit de qualquer maneira.

Então, por que atualizar alguma coisa? Eu atualizei meu modem para aproveitar as velocidades futuras e, quando essas velocidades começarem a ser entregues, atualizarei meu roteador para lidar com as velocidades mais rápidas. Internamente, eu sempre terei a configuração mais rápida possível do Wi-Fi / Wired, pois compartilho arquivos entre os meus dispositivos internos, bem como fluxo (filmes / música), contanto que minha rede interna seja a mais rápida possível, o único gargalo é meu provedor.

TLDR; atualizar se faz desde; é só você com uma conexão de 5 MBit ... você poderia fazer com uma configuração Wi-Fi 802.11b da década de 1990 e ficar bem até que sua conexão externa seja atualizada.

    
por 06.01.2014 / 02:27
0

Pessoalmente, eu definitivamente veria a atualização. Não tanto pelo lado da WAN, mas sim pela minha rede local. Eu tenho várias TVs ao redor da casa, cada um tem um pequeno dispositivo ligado a eles via HDMI. Cada um desses dispositivos funciona como um portal de streaming para minha placa de TV de sintonizador quádruplo Ceton . Se esses dispositivos fossem compatíveis com 802.11ac, eu não precisaria executar cabos ethernet em toda a minha casa, pois eles teriam largura de banda suficiente para fazer streaming do meu servidor de mídia. A especificação 802.11ac é realmente um grande impulso (atualmente) para as transferências de arquivos de rede local. No entanto, mais e mais cidades estão começando a obter conexões de Internet gigabit, caso em que também serviria como um benefício da WAN.

    
por 06.01.2014 / 02:37