É no meu porão, e só tenho cobertura sem fio no porão e no andar principal, mas não no segundo andar. É um roteador wireless GigE N Actiontec MI424WR e estou pensando em qual antena de alto ganho é melhor, já que você não pode realmente ligar seus roteadores.
Minhas perguntas são:
Como posso obter cobertura para o resto da minha casa? Devo obter uma antena de alto ganho? Ou posso adicionar um AP para ele, conectado via Ethernet com fio, e apenas executar um cabo Ethernet para onde eu preciso para o resto da casa?
Meu PS3 é o único dispositivo não compatível com 801.11n que possuo, por isso não estou executando o modo de desempenho 801.11n apenas porque o PS3 não é compatível. Mas se eu alterá-lo para o modo 801.11n-performance, minhas conexões com fio aceitam apenas 801.11n ou existe uma maneira que eu possa ter o fio totalmente adaptável enquanto apenas meu wireless é 801.11n?
Sua primeira pergunta é subjetiva. Você apenas tem que tentar uma opção e ver se funciona. Eu diria configurar um AP, mas essa é apenas a minha opinião, não uma solução comprovada para funcionar nesse caso.
Na segunda pergunta, "N" significa IEEE 802.11n, que é um padrão Wi-Fi. Conexões com fio não são afetadas por isso.
Primeiro, se você precisar de mais cobertura verticalmente, tente orientar as antenas dipolo omnidirecionais existentes do MI424WR horizontalmente. Uma antena dipolo irradia energia o melhor para fora dos "lados" do bastão, e não tão bem quanto as "extremidades superior e inferior" do bastão.
Antenas omnidirecionais não são ótimas para cobrir uma casa de vários andares, porque são unidirecionais em um disco 2D, não em uma esfera 3D (uma antena com um padrão de cobertura perfeitamente uniforme seria chamada de antena "isotrópica") . Então, se você orientar os bastões horizontalmente para obter uma melhor cobertura vertical, eles também estarão atirando muita energia no subsolo. Portanto, se você adquirir um par de antenas de alto ganho, não use dipolos omnidirecionais de alto ganho. Mas não escolha algo muito direcional, porque você não quer apenas cobrir o eixo diretamente acima do seu AP, você quer cobrir toda a casa. Considere tentar algo com uma largura de feixe de 90 ° ou maior, como this .No geral, não tenho certeza de que usar antenas provavelmente trará muito sucesso a você. Eu recomendo que você vá com a idéia de executar o cabo Ethernet do seu MI424WR para um AP separado, você poderia instalar em algum lugar onde ele fornece uma boa cobertura para as áreas que o MI424WR não alcança. Este também seria um bom momento para comprar um AP 802.11 real , e talvez até parar de usar o nível realmente ruim de suporte ao 802.11n que o seu MI424WR possui. Para se preparar para o futuro, adquira um AP 802.11ac de banda dupla de alta potência, como o Apple AirPort Extreme 2013 (o em forma de torre) ou o ASUS RT-AC66U. Eu testei vários APs 802.11ac para desempenho, e esses dois são o creme da cultura.
Quanto à sua segunda pergunta, o 802.11n é um padrão sem fio e não tem nada a ver com Ethernet com fio. Seu segundo AP traduziria os quadros de quadros 802.11n para quadros Ethernet padrão antes de enviá-los pelo cabo Ethernet.
Além disso, não se preocupe com o modo desempenho N-only. É uma melhora de desempenho muito pequena, e o nível de 802.11n do MI424WR (também conhecido como "wireless-N") é tão ruim (130 mbps; 2.4GHz apenas; requer 40MHz de largura em 2.4GHz que pisa em controles remotos Bluetooth e Wii e sem fio) telefones e monitores de bebês e outros usuários da banda; seriam apenas 65 mbps se você configurasse para os canais normais de 20MHz) que não vale a pena se incomodar com o modo "performance". Além disso, em alguns pontos de acesso, o modo N-only desabilita as taxas G e B, o que na verdade limita o alcance até mesmo dos clientes 802.11n. Para obter melhores resultados, deixe B, G e N ativados, mas tente substituir qualquer cliente B ou G legado assim que possível.
Tags wireless-networking fios