Copiando arquivos pela rede

0

Dois computadores estão conectados via cabo de rede. Comp A e CompB. CompA tem 2 GB de RAM e CompB tem 4 GB de RAM. Eu estou tentando copiar dados de 50 GB (1 arquivo não muitos arquivos) de CompB para CompA.

  1. Faça a pasta compartilhada que contém o arquivo na Comp B e copie da CompA

  2. Crie uma pasta compartilhada na CompA e cole-a da CompB nessa pasta compartilhada.

Qual é a operação mais rápida? ou são iguais?

    
por Dilshod 11.05.2013 / 04:43

2 respostas

1

Recentemente, fiz algumas pesquisas sobre a transferência eficiente de arquivos grandes no Windows. Tecnicamente falando, você não deve ter problemas para recortar e colar o arquivo.

No entanto, se você quiser fazer isso o mais rápido possível, certifique-se de desabilitar todos os programas antivírus nas duas máquinas. Em meus testes, ao transferir arquivos de 350 GB, o programa antivírus em ambas as máquinas foi um grande gargalo quando se lida com arquivos grandes. Além disso, cortar e colar não é necessariamente o mais eficiente ao copiar arquivos grandes. Um programa que suporta E / S sem buffer copia com mais eficiência. O RichCopy da Microsoft é muito mais rápido do que recortar e colar. Você pode obter uma cópia aqui . Existem outros programas que também fazem cópias de E / S sem buffer. Por fim, parece que empurrar da origem para um destino é um pouco mais confiável do que o contrário, de acordo com essa article do MS.

    
por 11.05.2013 / 06:04
0

Eu não testei, mas acredito que seria o mesmo. Note o artigo de Mark Russinovich sobre o mecanismo File IO e Cache Manager. menciona como uma cópia de arquivo remota usa o Gerenciador de Cache (ou, neste caso, não o usa). Portanto, em vez de preencher a memória do sistema com dados usados apenas para aquela operação, as velocidades de cópia de arquivos remotos foram aprimoradas por meio de alterações no protocolo de rede.

    
por 11.05.2013 / 06:09