Comando Tracert com muitos roteadores no caminho - CMD [closed]

0

Nossos computadores são colocados em uma rede local. Recentemente, descobri uma redução significativa na velocidade de navegação na Web, quando fiz um tracert google.com com os resultados abaixo:

Tracing route to google.com [173.194.45.6]
over a maximum of 30 hops:

  1    39 ms     *       46 ms  10.0.0.100
  2    46 ms     *       46 ms  192.168.231.131
  3    46 ms     *       46 ms  10.51.116.1
  4    46 ms    62 ms     *     217.218.181.193
  5    46 ms     *       46 ms  217.218.189.225
  6   593 ms   624 ms   671 ms  217.218.189.186
  7   577 ms   531 ms   546 ms  10.10.53.117
  8   531 ms   499 ms   499 ms  10.10.36.117
  9   437 ms   468 ms   452 ms  10.10.53.109
 10   624 ms   577 ms   531 ms  nyk-b7-link.telia.net [213.248.99.177]
 11   406 ms   359 ms   359 ms  nyk-b5-link.telia.net [80.91.252.51]
 12   453 ms   499 ms   437 ms  nyk-bb1-link.telia.net [213.155.130.246]
 13   437 ms   437 ms   421 ms  kbn-bb1-link.telia.net [213.155.134.51]
 14   484 ms   452 ms   468 ms  s-bb3-link.telia.net [213.155.134.178]
 15   468 ms   452 ms   468 ms  s-b3-link.telia.net [213.155.133.99]
 16   406 ms   374 ms   359 ms  72.14.212.90
 17   421 ms   421 ms   468 ms  216.239.43.246
 18   515 ms   531 ms   609 ms  209.85.241.192
 19   531 ms   515 ms   515 ms  66.249.95.132
 20   749 ms   765 ms   859 ms  209.85.240.29
 21   937 ms   968 ms  1015 ms  209.85.253.197
 22   999 ms  1015 ms  1015 ms  209.85.252.45
 23  1092 ms  1077 ms  1062 ms  209.85.254.70
 24  1077 ms  1174 ms  1156 ms  lis01s06-in-f6.1e100.net [173.194.45.6]

Trace complete.

É realmente normal?

    
por rev 06.04.2013 / 11:33

1 resposta

1

Não está errado. Não é ideal também. Pode muito bem ser "normal" para a sua rede. Entender de onde vêm as latências e por que elas estão lá nem sempre é fácil. Esta apresentação vale a pena ser lida. Isso lhe dará uma ideia de por que você poderia estar obtendo esses resultados.

Olhando para os tempos de resposta, algumas coisas são claras. Primeiro, o dispositivo no hop 6 (217.218.189.186) adiciona muita latência. É responsável por quase toda a latência entre ele e o hop 19 (66.249.95.132). Você pode ver que muitos dos tempos de resposta até o hop 19 são realmente menores que os valores no hop 6. Segundo, a partir do hop 20, o tempo de resposta começa a crescer novamente de hop para hop.

O número de saltos parece razoável, como os outros comentários afirmam, embora esteja no lado superior do "normal".

    
por 07.04.2013 / 02:50