@Andreas: É bem sabido que arquivos muito pequenos são copiados com muita lentidão na memória flash. Além disso, ao contrário de uma unidade de disco rígido, que apenas grava os dados antigos, a memória flash realmente apaga os dados e grava os novos dados. O processador requer uma etapa extra, o que resulta em desempenho mais lento [ref: tomshardwareguide] Não estou familiarizado com possíveis melhorias com o eSATA usb ou com as opções usb3 para mídia flash.
Aqui estão alguns dados méd de alguns testes que eu estava executando hoje (por que o Irã neste segmento)
500GB 7200rpm Hitachi de 0,5 "HDD - minúsculo teste de arquivo
4k: 1280 Velocidade média de gravação: 6.81MB / s
4k: 1280 Velocidade Média de Leitura: 11.04MB / s
2k: 2560 Velocidade média de gravação: 8,19MB / s
2k: 2560 Velocidade Média de Leitura: 6,94MB / s
Teste minúsculo de arquivos Flash Drives (Datatraveler de 32 GB, 16 GB e 8 GB)
4k: 1280 Velocidade média de gravação: 0,31MB / s
4k: 1280 Velocidade Média de Leitura: 3.73MB / s
2k: 2560 Velocidade média de gravação: 0,16MB / s
2k: 2560 Velocidade Média de Leitura: 1.92MB / s
eSATA USB - não foi possível testar
USB3 - não foi possível testar
É claro que os benchmarks compartilhados aqui não levam em consideração o tipo de uso do mundo real, onde arquivos de tamanhos variados normalmente estão sendo transferidos. No entanto, embora existam utilitários disponíveis para investigar mais profundamente, parece que muitas pessoas já têm, e minha opinião em geral, da minha própria experiência, é que a mídia flash usb2 simplesmente não pode se levantar, em termos de velocidade, para um disco rígido. -apenas meus dois sentidos -