Para usuários regulares 12.04 porque o Suporte de Longo Prazo é a melhor escolha.
Se você sabe muito sobre isso e tem tempo de encontrar soluções por conta própria, você pode escolher 12.10
Eu tenho uma máquina Linux RedHat que eu uso para hospedar o subversion e executar várias ferramentas CAD. O RedHat está agora tão desatualizado que se recusa a atualizar o Firefox. Então eu gostaria de atualizar para o Ubuntu. Eu corro o Ubuntu no meu laptop e acesso remoto na máquina Redhat quando estou fora de casa. Eu corro a máquina Redhat sem cabeça e sempre acesso remoto de uma máquina Windows (ugh) no meu escritório.
Qual é a versão correta do Ubuntu a ser carregada para substituir o RedHat pelo meu aplicativo. Eu não sou de forma alguma um especialista em Linux, mas geralmente consigo encontrar algumas dicas!
Obrigado
Para usuários regulares 12.04 porque o Suporte de Longo Prazo é a melhor escolha.
Se você sabe muito sobre isso e tem tempo de encontrar soluções por conta própria, você pode escolher 12.10
Se você rodasse um servidor sem cabeçalho, eu diria que escolha o Ubuntu Server Edition, que exclui todos os arquivos como os servidores xorg, um gui e similares. Basta instalar o openssh ( sudo apt-get install openssh-server ) e os pacotes que você precisa e você tem um servidor enxuto e simples.
Como o Server Edition usa o mesmo repositório que o Desktop Edition, você pode atualizá-lo para uma área de trabalho completa mais tarde:
sudo apt-get install ubuntu-desktop
Ah, eu sugiro que você vá para a versão de Suporte a Longo Prazo, que atualmente é 12.04 (Precise Pangolin).
Tags installation
Esta questão é colocada porque terminei de construir uma nova plataforma com um mobo GA-990FXA-UD3, um processador FX 4100 desbloqueado, uma memória RAM de 16GB e uma placa graphix GT 640. Comecei e testei o mobo (via BIOS) e tudo ficou lindo com ele e todas as suas muitas portas. Então eu peguei uma cópia do Ubuntu 12.04 64bit e liguei o disco Live. Além de não reconhecer meus dois monitores fora do rasgo, as coisas pareciam bem, exceto que eu estava recebendo uma conexão com fio desconectada no canto superior direito. Então percebi que vários periféricos (USB) não estavam acesos. Testado todas as portas USB; apenas dois estavam vivos. Testei meu cabo LAN CAT5 para meu roteador com outro computador; foi ao vivo.
Desligue a plataforma e ative-a mais algumas vezes com os mesmos resultados. Então eu peguei outro disco, o Xubuntu 64bit; mesma coisa. Agarrou uma Ultimate Edition 3.5 64bit; mesma coisa. Horas depois, pensei que estava relacionado ao módulo Realtek r8169. Então, por algum acaso, peguei uma versão antiga do Ubuntu; 10,04 LTS. No entanto, eu não percebi que era de 32 bits. Tudo funcionou; USB, LAN, etc Então eu instalei o Ubuntu 10.04 (mais uma vez não percebi que era 32 bits) e tudo funcionou muito bem. Decidiu um capricho para atualizar através do Ubuntu para 12.04. Tudo funcionou muito bem. Intrigado, continuei atualizando e adicionando meus aplicativos normais. Tentei instalar o Chrome e o instalador de pacotes me deu um erro de arquitetura incorreto. Foi só então que percebi que tinha 32 bits instalados.
Imediatamente, peguei o DVD ao vivo 12.04 64bit e reiniciei. Mesmos problemas. Não há dúvida de que o hardware que eu tenho suporta 64 bits, de modo que não é o problema. Por que o kernel de 64 bits e o kernel de 32 bits agem de forma tão diferente em hardware (aparentemente) compatível está além de mim.
Alguém tem alguma explicação sobre esse fenômeno estranho? Eu estou bem com 32 bits, mas eu realmente prefiro ter 64 bits, se for possível.
Etapa 1: no tipo de terminal:
%pre%Etapa 2: edite esta linha para ler:
%pre%Etapa 3: salvar e sair
Etapa # 4: no tipo de terminal:
%pre%Etapa 5: no BIOS, desative o iommu
Fontes: link