Endereçamento de IP entre roteadores

Question

Estou tentando encontrar um problema teórico em um livro antigo (tenha isso em mente).

No livro, há um exemplo em que uma empresa com uma conexão isp e uma rede chamada 'Gigabit Ethernet' e a empresa tem 3 ramificações (com 2 LANs em cada filial e 5 hosts em cada LAN) distantes principais escritórios, como eles querem expandir para outros 3 ramos.

A conexão entre os escritórios principais e as filiais é feita por um roteador principal e três por cada filial, onde eles se conectam apenas com o roteador principal.

Para as nossas circunstâncias, precisamos de 19 sub-redes com o endereço IP que a empresa possui (por exemplo, 200.20.2.0/24)

Portanto, para 19 sub-redes precisamos de 5 bits, portanto a máscara de sub-rede será / 24 + 5 bits = / 29 ou 255.255.255.248

Cada endereço IP está a 8 passos do anterior e depois dele (por exemplo, 200.20.2.8- > 200.20.2.16- > 200.20.2.24).

A forma como o livro tem as conexões (e eu carrego isso porque o meu inglês ruim não pode deixar a rede realmente clara) é isso:

na foto, os outros 3 que a empresa deseja expandir não aparecem

O problema é que esse problema quer a mesma máscara de sub-rede para TODAS as sub-redes, portanto, não há máscaras de sub-rede variáveis para isso.

Sou realmente um novato em endereçamento IP e tenho dificuldade em entender o endereçamento entre os roteadores. Meu primeiro porém foi que dois roteadores podem ter uma interface ip comum que sinaliza a conexão entre eles, mas não encontrei nada parecido com isso na web. Apenas um uso de duas interfaces ip com outra máscara.

O que eu estava tentando fazer era assim:

você pode me descrever como o endereçamento IP entre dois roteadores funciona? como posso realmente abordar toda a rede usando a mesma máscara / 29?

    

Answer 1

The catch is that this problem wants the same subnet mask for ALL of the subnets, so no variable subnet masks for this.

Estes não têm nada a ver um com o outro.

A 'Variável' no VLSM significa apenas que a máscara não depende do endereço em si - para comparação, na era do Classful, a máscara teria sido determinada pelos bits de endereço principais.

No entanto, isso não significa que a máscara tenha que variar por qualquer motivo outro , e qualquer comprimento de prefixo fornecido ainda resulta na mesma máscara. Portanto, se você declarar que todas as suas sub-redes são / 29, elas serão / 29, o que significa 255.255.255.248 como a máscara de sub-rede para todas elas.

A única parte errada do seu desenho é que ambas as extremidades de um link devem, é claro, pertencer à mesma sub-rede. Por exemplo, se o seu roteador "R" usa a sub-rede 200.20.2.24/29 para "WAN 1", então o roteador "R1" deve usar a mesma sub-rede .24 / 29 para sua interface "WAN 1". / p>

Além disso, para simplificar o roteamento, você deve alocar sub-redes de modo que elas possam ser facilmente resumidas. Por exemplo, desde que você tem 4 roteadores, então você poderia dividir o / 24 assim:

• R1 obtém o prefixo 200.20.2.64/26 (com sub-redes .64 / 29, .72 / 29, .80 / 29…)
• R2 obtém o prefixo 200.20.2.128/26 (com sub-redes .128 / 29, .136 / 29, .144 / 29…)
• R3 recebe ...

(Isso teria um efeito zero nas sub-redes reais sendo usadas; ele simplifica a configuração de roteamento agrupando as mesmas sub-redes do roteador sob o mesmo prefixo.)