Licença do Windows 7 Home Basic no trabalho

Question

Estou com um problema no momento, sob pressão da Microsoft em nosso país.

Compramos PCs com OEMs básicos do Windows 7 Home e usamos esses computadores há algum tempo. Na verdade, não precisamos usar o sistema operacional da Microsoft, pois nosso software comercial é escrito em Java e pode ser executado em praticamente qualquer coisa, do Linux ao Mac OS. Todos os nossos servidores estão usando o Red Hat, e a maioria dos nossos gerentes está usando o Mac OS. mais da metade dos nossos computadores estão executando o Linux OS, enquanto nossos PCs anteriores estão tendo o Windows 7 Home Basic instalado.

Recentemente, a Microsoft insistiu que comprássemos a Licença por Volume, e ameaçou entrar em ação judicial se não comprarmos o Windows 10 Profesional para cada computador que ESTÁ USANDO O Windows. Em seu termo, esses computadores já instalaram o Windows Home Basic, nós temos que comprar a licença profesional do Windows COMPLETO a preço COMPLETO.

Concordamos em comprar uma licença profissional para continuar a usar o Windows em alguns computadores, mas decidimos converter o restante do Home Basic para o Linux como em qualquer outro computador. Mas eles insistem que temos que pagar por cada Home Basic que compramos antes na Profesional.

A pergunta é: como devo responder? É uma violação usando o Home Basic OEM de acordo com sua Licença de Usuário?

Para informações, nossa ação foi legal conforme nossa lei. Então, isso está errado no EULA da Microsoft e não tem nada a ver com a nossa lei. E eu não estou pedindo conselhos legais. Eu estou perguntando, como devo responder. Ou devemos comprar a licença de volume total, ou podemos continuar usando nosso Home Basic. É contra o termo Microsoft ou não, de usar Home Basic na empresa? É ou não está violando sua licença? Além disso, as pessoas que nos ameaçam são da Microsoft Índia, enquanto nós não somos do país da Índia. Por isso, claramente não é relevante para a nossa lei local.

Obrigado.

    

Answer 1

Quando alguém o ameaçou com uma ação judicial, é sempre melhor pedir com calma os detalhes exatos de sua reivindicação e indicar o parágrafo exato na evidência que possuem, de acordo com a documentação e acordos existentes.

Um general "sua violação do EULA" não é uma reivindicação exata e deve ser capaz de indicar o ponto exato e o parágrafo que eles acham que você estaria violando. Neste caso, a alegação de que você não teria permissão para continuar usando o Windows 7 Home Basic em uma base comercial.

No caso especial, quando uma versão OEM está envolvida, pode até ser que você nem tenha um contrato com a Microsoft, mas com o criador de sistemas.

Meu palpite é que alguém no escritório local da Microsoft (ou afiliado) estava ansioso para promover um novo contrato de licenciamento e achou que proibir o uso comercial era algo que iria acelerar as coisas.

Fico feliz em saber que pedir esses detalhes simples da reivindicação fez com que eles recuassem.

    

Answer 2

O StackExchange / SuperUser não é seu advogado e não pode dispensar aconselhamento jurídico . Mesmo que pudéssemos, você não nos disse nada sobre o contexto legal relevante (em que país você está, por exemplo), então como saber quais são suas leis locais?

Consulte um advogado familiarizado com as leis locais de propriedade intelectual.