então eu estou passando por cisco ccent / ccna. trabalhando através do texto em meu próprio apenas para o conhecimento útil geral. Assim, no início do livro, ele descreve as diferentes camadas do conjunto TCP / IP, os protocolos associados a cada camada, como essas camadas interagem umas com as outras e, no final, compara o modelo de rede OSI. entendendo as semelhanças e diferenças nos modelos, a camada de aplicação no TCP / IP corresponde às camadas 7/6/5 no modelo OSI ...
então minha pergunta é essa; O modelo TCP / IP em si é uma representação dos diferentes protocolos usados nos diferentes níveis de abstração de rede. protocolos da camada de aplicação são coisas como navegadores web, protocolos da camada de transporte são TCP / UDP, protocolos das camadas de rede são IP e outros, e na camada de enlace estão protocolos como ethernet e outros ...
Então, o que foi abandonado com o OSI quando isso foi abandonado? As camadas diferentes dos modelos OSI utilizaram diferentes protocolos? A camada de sessão do OSI não usou HTTP, mas algo como HTTP? A camada de transporte não utilizou o TCP, mas algo como o TCP? não IP, mas algo como IP?
ou foi a diferença entre os modelos diferentes de apenas diferentes protocolos (obviamente, o OSI usou a camada de aplicação / apresentação / sessão onde o TCP / IP combinou todas essas funções na camada de aplicação com o navegador da web e similares. ..)
Os modelos são apenas modelos. O mundo real não corresponde exatamente a nenhum dos modelos. Não houve abandono do OSI ou qualquer outro modelo. Os modelos foram criados para tentar explicar como as coisas idealmente funcionariam, mas a realidade tem uma maneira de criar sua cabeça feia.
Você já respondeu por conta própria: conflitos TCP / IP com o modelo OSI misturando camadas OSI. As razões para isso são encontradas em melhor desempenho.
Tags networking ip tcp tcpip