O dano da descarga estática sempre é imediatamente evidente em uma CPU?

Question

Eu comprei uma CPU usada no ebay, e depois que a pessoa a enviou, eles me disseram para ter cuidado ao abrir a caixa, porque ela vem embrulhada em um jornal impresso em uma caixa. Não há saco antiestático ou proteção adequada para os pinos. Escusado será dizer que eu não estava feliz. Ainda não chegou.

Mesmo que a CPU imediatamente teste bem, é possível que algum tipo de dano de ESD possa ter ocorrido e não seja imediatamente evidente, mesmo em um tipo de cenário de teste de estresse de uso de 100%? Como poderia ter menos vida útil ou tornar-se menos estável com o passar do tempo, mesmo que eu cuide disso daqui em diante, ou algo assim?

É possível que a CPU sofra ESD em trânsito com esse tipo de embalagem ou somente quando a caixa é aberta e a CPU é manuseada por uma pessoa?

    

Answer 1

O jornal é uma boa alternativa aos sacos anti-estáticos, se você não tiver qualquer postura. Se o vendedor tiver envolvido bem e bem protegido de saltar, acho que você ficará bem.

O fato de que o vendedor, do eBay, avisou imediatamente que você pode apontar que eles já danificaram a CPU e estão tentando vendê-la, então culpam o dano no envio ou na maneira como você lidou com isso. Isso parece ser algo típico que um vendedor do eBay faria, especialmente se eles tivessem muito poucas avaliações.

Eu não acho que o envio em si vai estragar a CPU, e você tirá-lo da caixa não deve machucá-lo também. A única maneira que você vai causar danos é se você está propositadamente esfregando as mãos ao longo de um pouco de nylon, tentando criar eletricidade suficiente para executar sua casa. Ou se acontecer de você quebrar o seu gerador Van de Graaff ou bobinas de Tesla, você poderia causar alguns problemas lá também.

Ouvi dizer que o dano por ESD pode ser lento e gradual, mas nunca manipulei nenhuma peça ao usar uma pulseira antiestática, etc. Na minha opinião, se o ESD estiver danificado, não funcionará desde o início .

    

Answer 2

No que diz respeito ao embrulho no papel, essas pessoas parecem ter uma baixa opinião sobre isso. Parece que tudo se resume a se o papel ou a tinta estão ou não entrelaçados com algum tipo de metal condutor como o chumbo. Imagino que, na melhor das hipóteses, o papel nunca criaria uma gaiola de Faraday como as bolsas de ES são projetadas, então está definitivamente apertando as mãos do demônio para tentar.

link

Confira as postagens de weeble42 neste reddit. Ele não entra em suas credenciais, mas parece que ele gerencia e monitora muitas fichas, talvez para o seu trabalho, e ele tem o equipamento para ver irregularidades nas propriedades elétricas dessas coisas de tais danos. Sua opinião é que a vida útil de um componente pode ser encurtada por esse tipo de abuso, mesmo que funcione fora do portão, e ele também entra em quão pouca voltagem é necessária para arruinar um chip.

link

Por fim, encontrei este documento no Guia de Referência Anual da Compliance Engineering. Compreender isso totalmente está um pouco acima do meu nível de remuneração, mas corrobora a afirmação da weeble42 de que o dano não precisa ser imediatamente evidente, e indica que proteger adequadamente os componentes do ESD no embarque é um problema difícil para os fabricantes.

www.pmtgb.com/uploads/media/ESD_Myths_and_the_latency_controversy_01.pdf

As pessoas que dizem não se preocupar, incluindo o vendedor, todos têm o mesmo argumento básico. Deixe-me parafrasear o vendedor, "bem, eu nunca tomei nenhuma precaução e até mesmo fui abusivo com as minhas fichas e nunca tive um problema". Isso não é nada convincente, porque você pode simplesmente nunca ter ligado os pontos da placa-mãe que se apagaram misteriosamente após 1 ano que você tinha, etc. As pessoas cujo negócio é entregar chips funcionais parecem levar o problema muito a sério.

Estou satisfeito com o que encontrei, mas definitivamente não me importo de mais informações.