Estou com o seguinte problema.
Eu moro em um apartamento e meu vizinho insiste em usar a rede protegida por WPA2 de outro vizinho, da qual ele tem a chave.
Fazendo isso, ele tem que ficar no corredor público, caso contrário, a conexão fica fora do alcance.
Isso está me irritando, ele está invadindo minha privacidade.
Se eu configurar um roteador antigo, mas poderoso, com o mesmo SSID do meu vizinho, também criptografado com WPA2, mas com uma chave diferente (não sei a chave do meu vizinho), isso impedirá que o cara no corredor se conecte ?
Para seus dispositivos, meu sinal será significativamente mais strong do que o do meu vizinho (o dono da rede WiFi) que mora em outro andar, e nem o Windows nem o Android listam as redes diferentes com o mesmo SSID. e o mesmo.
Provavelmente, isso causará problemas para o vizinho de corredor, mas você não pode descartar a possibilidade de causar problemas para o vizinho proprietário da rede.
Se você pretende agressão passiva sem vizinhos, considere forjar deauths do BSSID da rede real para o endereço MAC sem fio do corredor.
O SSID não é um problema quando você usa um canal diferente. O SSID é um problema diferente, explicado posteriormente. A maioria das WLANs está no canal um, seis ou onze por padrão. Em um prédio de apartamentos, um procedimento padrão na configuração de um roteador WLAN é verificar os canais, ver quem está usando o que e, em seguida, selecionar um canal não utilizado o mais distante possível do uso pesado possível. (Geralmente o canal 3). Você notará que o uso de um canal não utilizado também oferece melhores velocidades, porque não há "colisões". Agora para o SSID :: Nunca use um SSID comum que contenha o nome ou modelo do roteador WLAN. Cometer esse erro facilita a invasão de hackers, pois eles podem procurar rapidamente os pontos fracos conhecidos de um modelo específico na Internet.
Tags wireless-networking