A desfragmentação usando o Defraggler piorou a fragmentação e aumenta o “espaço usado”

0

Eu decidi fazer uma desfragmentação completa da minha unidade C: pela primeira vez neste dia. O desfragmentador que uso é o Defraggler by Piriform. Quando analisei o drive, detectou 13% de fragmentação. Depois disso, cliquei no botão 'Defrag' para iniciar os processos de desfragmentação.

Eu achei que estava indo bem. Em cerca de 50%, estava 10% fragmentado agora. Mas então percebi que o espaço usado aumentou de 86,3 GB para 103,2 GB! Então eu parei a desfragmentação. Isso foi surpreendente.

Depois de pará-lo, decidi analisar a unidade novamente para ver se a fragmentação estava baixa. Para minha surpresa, foi ALTA! A partir dessa fragmentação de 10%, aumentou para 37% fragmentada! Fiquei chocado.

Eu fui ao Desfragmentador de disco interno do Windows para ver se a análise deles era a mesma. Para minha surpresa novamente, disse que 2% fragmentado! Eu fiquei chocado novamente.

Eu nem sei qual é o exato agora. Defraggler ou desfragmentador de disco?!? Eu não sei qual é o problema. É Defraggler ou Windows?

Por que a desfragmentação tornou a unidade mais fragmentada? Por que o espaço usado aumentou? Devo tentar usar um desfragmentador diferente? Devo desinstalar o Defraggler?

Informação: SO: Windows 8.1, 64 bits Versão do Defraggler: v 2.19.982 C: Capacidade do drive: 185 GB

    
por Ronn Parcia 19.06.2015 / 17:28

1 resposta

0

Quando você parou o Defraggler, ele pode ter deixado alguns dados de buffer para trás enquanto tentava desfragmentar um arquivo muito grande.

Quando você analisou a unidade novamente com o Defraggler, contou os dados do buffer como parte da unidade, bem como todo o espaço livre fragmentado (você provavelmente acabou com menos espaço livre contíguo após a desfragmentação parcial, já que foi prematuramente cancelada , então você não deixou o Defraggler executar nenhuma de suas otimizações proprietárias).

A melhor maneira de resolver o problema é apenas executar uma desfragmentação completa novamente (de preferência no tempo de inicialização), desta vez sem interrupções.

    
por 20.06.2015 / 01:58