esta questão é uma questão do ponto de vista dos usuários e um noob sobre a tecnologia de rede. Eu estou morando em um bloco de apartamentos, onde a internet é roteada central (vamos chamar assim). Ou seja, eu não tenho que me preocupar com a rede, posso apenas colocar um cabo de LAN na caixa na parede, conectá-lo ao meu computador e obter a internet. Meu endereço IP, em seguida, vai como 10.xx.xx.xx, o que me mostra que eu estou em uma "rede maior". De minha parte, eu não preciso de nenhuma conexão com outros dispositivos na rede, mas a conexão com a internet. Para LAN sem fio, desde que eu comprei um ponto de acesso, levando a WiFi, os endereços IP de todos os dispositivos ainda estão no mesmo subespaço 10.xx.xx.xx.
Como agora preciso de uma segunda LAN-Port e WiFi mais rápido, procurei pontos de acesso com melhores especificações, mas não encontrei nenhum na minha classe de preço, mas muitos roteadores.
Algum problema se eu usasse um roteador em vez de um ponto de acesso ou o roteador interferisse de alguma forma na rede superior?
Obrigado antecipadamente
Adendo: Nenhuma conexão com dispositivos na rede maior por causa de uma sub-rede própria não seria problema, mas um benefício em relação à segurança, desde que eu mantenha a conexão com a internet.
Use um roteador! Use um roteador! Use um roteador! Eu me fiz claro?
Do jeito que você descreveu a configuração de rede, você deve ser capaz de ver todos e todos devem poder vê-lo. Esse é um grande risco de segurança. Período
Um roteador irá fornecer tradução de endereços de rede (NAT), bem como um firewall para que você possa vê-los (se eles não tiverem um roteador e você souber o endereço IP deles), mas eles não puderem vê-lo. Você está muito melhor protegido com um roteador e um firewall.
A maioria dos APs também são roteadores. Eu não acho que você pode comprar uma ponte AP mais pura. Provavelmente vai funcionar muito bem. Embora algumas vezes alguns protocolos / serviços não funcionem corretamente. Não há nada que você possa fazer sobre isso. Eu já vi isso acontecer antes e tinha a ver com um duplo NAT. NAT pelo seu roteador e NAT pelo roteador de construção.
Existem muitos AP / Roteadores para escolher. Parece que você está com um orçamento apertado. Dê uma olhada em um Mikrotik. Eles são baratos, mas fornecem muitos recursos. Outras marcas como DLINK ou Linksys também estão bem. O Mikrotik pode ser um pouco técnico para configurar, mas os firmwares mais novos têm uma página de configuração rápida.
É certo que, se eu fosse você, provavelmente faria a mesma coisa. Não confie em que há isolamento em seu segmento da rede e não atinja o Wifi de construção compartilhada.
No entanto, um edifício bem gerenciado e configurado não precisaria dos usuários para fazer isso. As portas em cada apartamento estariam em sua própria vlan junto com o wifi. Na prática, é provavelmente uma suposição ingênua e o wifi fornecido nos prédios é freqüentemente terrível. Em parte porque todos fazem o que você está fazendo e há muita interferência que todos sofrem.
O problema com o uso de um roteador é que, por padrão, ele provavelmente terá o DHCP ativado e, portanto, atribuirá endereços IP. Embora isso seja útil para você, também pode causar estragos na configuração de rede do seu gerenciamento predial. Eu tive essa experiência enquanto gerenciava o acesso à rede em um dormitório de faculdade. Eu sugiro strongmente que, em vez de investir em qualquer coisa, primeiro falar com quem gerencia a rede para o seu edifício e certifique-se de que tudo o que você instalar grooves com sua configuração.
Tags networking dhcp router