O Clonezilla não consegue copiar um HDD de 640Gb para um HDD de 750Gb

0

Eu tenho um problema estranho com o clonezilla. Eu tento disco direto para clone de disco de uma unidade menor para um maior. É um disco windwos 7 com sistema de 200mb, as principais partições, uma partição de dados e uma pequena partição de recuperação.

SDA1 é a partição de 200MB e não copia para SDC1 porque o alvo é de 2Mb.

O SDA2 é 296Gb e não copia para o SDC2 porque é de 200Mb.

Portanto, é como se o clonezilla copiasse a tabela de partições errada com uma partição extra de 2Mb.

Eu tentei o modo expert -k1 para interpretar a diferença de tamanho. A mesma coisa acontece.

Dicas: Eu tinha clonado uma unidade SSD para este disco rígido antes (e funcionou bem). No mundo da clonagem SSD, tenho visto problemas com o alinhamento de partições. Talvez seja de onde vem o 2MB oculto? E o HDD de origem é um disco dinâmico. Talvez o clonezilla não consiga lidar com dinâmicas?

Eu fiz as 5 partições manualmente como um disco básico, e tive problemas com as parições 4 e 5, pois os discos básicos só podem manipular 3 partições primárias. Eu tive que fazer os dois últimos "Extended". Então, o clonezilla foi capaz de copiar as 3 primeiras partições e então atingiu uma partição "invisível" de 1Mb novamente. Eu copiei os dois últimos um por um.

Então eu não consegui inicializar. Tentei windows 7 disco de recuperação e bootrec.exe. não funcionou. "não consigo encontrar o dispositivo do sistema", dizia. 2 horas depois eu descobri que tinha que usar win7re de outra porta usb. então bootrec / rebuildbcd funcionou bem.

Então eu inicializei e demorei o dobro do tempo para inicializar o novo 7200rpm do que o antigo drive 5400rpm ... Então eu olhei para essa tecnologia de drive "advanced format" e parece que as partições tem que ser alinhadas após um clone. WD Align disse que eles já estavam alinhados (desde que eu fiz as partições no win7.

Então, por que a mais nova unidade WD Black 7200 rpm é 2x mais lenta que a da Toshiba de 5400 rpm em 2011?

Partes: WD7500BPKX e mk6476gsx

Os benchmarks dão aproximadamente 800 pontos ao novo WD e 500 pontos ao antigo toshiba.

O toshiba é uma coisa de 2 bandejas e se o novo WD Black é como os antigos, é 3 prato. isso significa 1,33 fator na densidade, para contrariar a velocidade de 1,333. no total, deve dar a mesma velocidade, pelo menos. o design do formato de anúncio deve ser de meia velocidade?

    
por Michael Nielsen 24.03.2014 / 21:26

0 respostas

Tags