Por que os bugs são responsáveis por grandes deficiências na funcionalidade, dada essa prioridade baixa? [fechadas]

Question

Bem, em primeiro lugar, a mudança é inevitável e principalmente boa. Além disso, as tentativas de simplificar a interface do usuário, como o Gnome 3 e o Unity, para tornar o Linux mais inclusivo são muito promissoras, embora afetem negativamente o meu estilo de trabalho.

Além disso, embora agora aposentado, trabalhei com computadores por 47 anos e, embora não faça nada sério para os outros agora, ainda faço coisas pesadas.

10.04 LTS é minha grande estação de trabalho, e eu tinha três sistemas 10.10 para Mythtv, e um deles é adaptado para video & amp; relacionados. O Mythtv era 10.10 por causa de um erro inativo relacionado à instalação em 10.04.

Meus hábitos de trabalho consistentemente usam monitores duplos, compiz cube e janelas 3D com a potência computacional para apoiá-los.

Os monitores duplos com telas X separadas não estão funcionando desde 11.04 e as janelas de cubo / 3D não funcionam no Unity e com a funcionalidade reduzida do Gnome.

Existe um bug arquivado ( após a atualização para 12.04 amd64 Gnome Classic não desenhar corretamente a segunda tela )

Eu tenho mitigado a situação, mudando para o Xubuntu e evitando o Unity.

A pergunta que me vem à mente é a razão pela qual esse bug não recebe mais atenção, pois praticamente reduz a funcionalidade pela metade para estações de trabalho mais competentes.

Exemplo de espaço de trabalho do Xubuntu 12.04 ...

Por favor, saibam que eu aprecio todo o trabalho duro e dedicação necessários para fazer algo tão grande quanto o Ubuntu, et al .

    

Answer 1

Acho que o motivo para a prioridade ser baixa é por alguns motivos.

1) Você está falando sobre funcionalidades que não fazem parte da experiência Core Ubuntu. O Unity é totalmente suportado pela Canonical e é o que eles estão pressionando (veja removendo o desenvolvedor do Kubuntu). O Gnome Shell e o Gnome Classic não são algo que suportam, portanto, podem contribuir para a prioridade.

2) Não há muitas pessoas afetadas por ele. Olhando para o "calor" do bug que você listou, é 54, com você coloca no top 25% de calor de bug contra o Compiz, mas apenas mal. Há muito mais bugs com um pouco mais de calor do que aquele. (O erro principal tem 1214 calor). Há apenas uma quantidade X de desenvolvedores, e a maioria deles não é paga. Seus recursos são focados onde eles podem fazer o melhor.

3) Foi inicialmente marcado como baixo devido à falta de informações, depois nunca foi atualizado. Embora tivesse sido atualizado, eu não o colocaria acima do meio.

4) Eu não uso telas X separadas, nem uso compiz cube. Eu tenho configuração twinview com meus dois monitores e Unity e funciona bem para mim. Eu imagino que minha configuração é mais comum que a sua, também contribuindo para a prioridade do bug.