Por que você não experimenta o Screencast'O'Matic? ( link ) É cliente baseado em JAVA para fazer um screencast eficiente.
Olá a todos que estão gravando em computadores,
No meu antigo notebook com processador Intel Mobile com 1,5 GHz e 1 GB de RAM, produzir um screencast é uma dor.
Estou usando um framerate de 15 fps e um valor de 2000M para a opção rtbufsize.
Existe uma boa página de ajuda pelos desenvolvedores do ffmpeg recomendando fazer a codificação após a gravação, mas isso não parece fazer muita diferença no meu caso (avi encoder).
Esta página da empresa desenvolvendo o software de screencast comumente usado Camtasia está indicando que O desempenho da CPU pode ser o gargalo mais crítico para o desempenho de gravação.
Eu gostaria de saber qual hardware seria o melhor para usar, mas as declarações dos dois sites diferentes parecem contraditórias para mim: Se eu desligar a codificação no ffmpeg, o desempenho da CPU não deve mais ser o gargalo para a captura de tela. / p>
Agradecemos antecipadamente por sua ajuda!
Por que você não experimenta o Screencast'O'Matic? ( link ) É cliente baseado em JAVA para fazer um screencast eficiente.