Quão úteis são as antenas Wi-Fi de focagem automática?

Question

Para minimizar a queda de sinal nos pontos mais distantes de uma casa, onde a antena deve estar em um canto da casa devido a razões práticas de fiação, encontrei o conceito "SmartBeam" no D-Link Whole Home Router 1000 (DIR-645) um conceito intrigante. No entanto, estou um pouco cético, pois dois anos de modelos subseqüentes com melhores taxas de dados na mesma linha de produtos não incluem esse recurso.

O suporte a vários canais em roteadores mais recentes ou em alguma outra tecnologia nova oferece os mesmos benefícios de cobertura, mas de uma maneira diferente? Ou ainda há um benefício exclusivo para a tecnologia de focalização automática? Outros fornecedores estão usando isso?

    

Answer 1

Eu nunca usei um desses, e por isso não posso falar que é realmente efetivo, mas é uma regra geral de RF que um sinal unidirecional será consideravelmente mais strong que um omnidirecional, simplesmente porque todo o poder está se concentrando em uma direção em vez de em toda parte. Se este dispositivo for capaz de focar o sinal na direção dos dispositivos, como afirma, isso seria muito legal e deveria aumentar drasticamente a força do sinal.

Uma possível razão para que isso não ocorra em produtos futuros é que ele tem 6 (!) antenas, o que adicionaria uma quantia justa ao custo. Outra é que simplesmente não funciona tão bem quanto anunciado. Parece ter boas críticas , por isso é provavelmente eficaz.

    

Answer 2

Eu não encontrei essa linha de produtos antes, mas a rede sem fio é sempre interessante em quantas inovações ocorrem o tempo todo tentando melhorar algum aspecto de wireless (melhor cobertura, velocidade, densidade do usuário, confiabilidade, etc.). Muitas dessas inovações vêm do mercado sem fio corporativo.

Este produto parece utilizar duas inovações. Primeiro, ele está usando uma tecnologia de beamforming, que se tornou bastante comum em produtos corporativos e deve fazer parte do padrão 802.11ac.

Em segundo lugar, soa como uma matriz de antena, semelhante à oferta da Ruckus wireless. Estes são distorções nas matrizes AP anteriores produzidas por empresas como a Xirrus. Eu nunca usei os produtos da Ruckus, mas ouvi muitas coisas boas sobre eles quando se trata de cobertura e desempenho.

Meu palpite sobre por que eles não desenvolveram mais essa linha é por uma ou ambas as razões a seguir.

Primeiro, a Ruckus (ou outra empresa) tem patentes que cobrem este produto. Pode haver ação legal ou negociações sobre questões de licenciamento.

Segundo, enquanto isso funciona para a Ruckus a um preço de AP empresarial, a complexidade adicional e o hardware não funcionam tão bem com o preço ao consumidor e as vendas podem não ter sido tão boas quanto esperavam.