framebuffer Linux no VirtualBox comparado ao VMware

0

Estou experimentando ferramentas de virtualização e há um problema que gostaria de entender ou até mesmo resolver com sua ajuda.

Em suma, aqui está minha configuração: Windows XP SP2 de 32 bits como "host", o VirtualBox 4.1.6 e o VMware 8.0.1 como aplicativos de virtualização.

No VirtualBox e no VMware, instalei o Arch Linux como o sistema operacional convidado (embora não seja um problema relacionado ao SO , provavelmente isso não é importante).

No VirtualBox eu tenho uma lista relativamente limitada de resoluções disponíveis para o framebuffer (todos são muito padrão, como 800x600, 1024x768, etc.), o maior é 1600x1200, enquanto meu monitor é 1920x1200.

Então eu instalei exatamente o mesmo Arch Linux no VMware e para minha surpresa posso ver muitas resoluções aqui, muitas delas não são tão padrão (como 1400x1050, 1440x900, 1856x1392 e muitos outros), o maior é mesmo 2560x1536 e é claro que eu posso encontrar o meu 1920x1200 lá e usá-lo efetivamente.

Embora tenha que usar o VirtualBox, gostaria de obter resultados semelhantes para o framebuffer lá também. (Por favor, note que o sistema X não estará envolvido, apenas o framebuffer funcionará em um ambiente sem X <) / p>

Minhas perguntas são: isso é uma limitação normal? O framebuffer deve funcionar desta maneira no VirtualBox (enquanto é possível obter mais e o VMware prova isso)? O que deve ser feito para obter mais resoluções de framebuffer (se possível)?

    
por ArtM 30.11.2011 / 16:22

1 resposta

0

Na configuração do Virtual Box, você instalou o Virtual Box Guest Additions ? Você deu à máquina vídeo suficiente e memória do sistema? Você deu mais de um processador? Ao fazer essas coisas, consegui aumentar muito os recursos de vídeo. Lembre-se, você precisa dos pacotes gcc e dkms antes de instalar as Adições dos convidados em . Da mesma forma, no VMWare, você instalou as ferramentas VMWare?

    
por 30.11.2011 / 16:41