O Chkdsk seria mais rápido no modo à prova de falhas do Windows?

Question

Eu tenho um HDD externo USB 500Go com falha (Buffalo Drivestation). Eu sou bastante cético em recuperar qualquer coisa, mas ainda assim, eu quero tentar. Eu estou correndo um chkdsk H: \f \r \x sobre ele, e isso é bastante tempo (digamos vários dias). Eu queria saber se poderia ser mais rápido no modo à prova de falhas do Windows. Quando eu conecto outros dispositivos nas portas USB restantes, eles não estão sendo reconhecidos (embora costumavam ser) durante o chkdsk. Se eu parar o chkdsk, desconecte a unidade e tente os outros dispositivos que eles funcionam. Eu não sei se isso está relacionado, mas isso me leva à conclusão de que a operação pode ser lenta por causa de alguns problemas com USB (também).

Você tem alguma ideia? Você conhece algum outro software que possa me dar idéias sobre o estado e possível recuperação da unidade? Não consigo encontrar nenhum utilitário da BuffaloTech para isso.

[Eu também posso ser paciente

Eu tentei uma tentativa sem sucesso com GetDataBack ( link ), que mostrou algum problema com uma Mft corrompida .

    

Answer 1

De acordo com a essa explicação da microsoft chkdsk /r , na verdade, não realiza a recuperação de dados em disco além do que copia todos os arquivos fora faria.

O objetivo de chkdsk é evitar a perda futura de dados, garantindo que todos os metadados do disco estejam corretos. É para discos saudáveis que podem ter dados corrompidos devido a serem desconectados ou desligados inesperadamente. Além disso, chkdsk /r lê todos os setores do disco para que setores defeituosos não sejam usados novamente - mas se um disco estiver reportando setores ilegíveis para o Windows, provavelmente você deve substituí-lo.

Se você está tentando recuperar dados de um disco em extinção, há alguma ajuda em esta pergunta